Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
4 BN 7/20, 4 BN 7/20 (4 CN 3/20) ECLI:DE:BVerwG:2020:031120B4BN7.20.0 Generato dall'IA

Admissibility of revision regarding application of 18. BImSchV in re-planning mixed-use residential areas

Numero d'incarto 4 BN 7/20, 4 BN 7/20 (4 CN 3/20)
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Germania (DE)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Federal Administrative Court (BVerwG) overturned the lower court's refusal to allow an appeal and granted leave for a revision, thereby permitting the case to proceed to the highest administrative court, with the respondent prevailing on the procedural motion. The dispute concerns the application of federal air quality regulations in the context of re-planning a mixed-use residential area. The court's decision is based on the doctrine that the legal issue possesses fundamental significance, specifically regarding the procedural modalities for applying the 18th Ordinance on Implementing the Federal Immission Control Act (18. BImSchV) during the rezoning of mixed-use zones, pursuant to § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO, § 63 Abs. 1 Satz 1 GKG; Admissibility of revision regarding application of 18. BImSchV in re-planning mixed-use residential areas: Die Beschwerde der Antragsgegnerin ist zulässig und begründet. Die Revision ist wegen grundsätzlicher Bedeutung der Rechtssache im Sinne von § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO zuzulassen.

Parole chiave

Generato dall'IA
zona mista destinazione ad uso abitativo domanda di revisione revisione del piano regolatore regolamenti di attuazione qualità dell'aria

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO
Die Revision ist wegen grundsätzlicher Bedeutung der Rechtssache im Sinne von § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO zuzulassen.
§ 63 Abs. 1 Satz 1 GKG
1 und § 63 Abs. 1 Satz 1 GKG.
Generato dall'IA
4 BN 6/20, 4 BN 6/20 (4 CN 2/20)
Admission of revision to clarify application of 18th BImSchV in replanning mixed-use areas
4 B 21/23
Permissibility of termin apartments in mixed-use zones: case-by-case assessment of residential disturbance versus typifying standards
4 B 18/20
Admissibility of revision: Reference objects for buildable floor area under § 34 BauGB and admissibility of adjacent planned zones
4 BN 49/22
Admissibility of revision regarding distinction between renewed and new change prohibition under BauGB § 17
4 B 11/17
Admissibility of revision for divergence: subordination of auxiliary facilities on green space adjacent to residential building envelope under BauNVO

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Revisionszulassung; Anwendung der 18. BImSchV bei der Überplanung einer Gemengelage

[TENOR]

Die Entscheidung über die Nichtzulassung der Revision in dem Urteil des Oberverwaltungsgerichts Berlin-Brandenburg vom 28. November 2019 wird aufgehoben. Die Revision wird zugelassen.

Die Kostenentscheidung bleibt der Endentscheidung vorbehalten.

Der Wert des Streitgegenstandes wird für das Revisionsverfahren vorläufig auf 10 000 € festgesetzt.

[GRUENDE]

Die Beschwerde der Antragsgegnerin ist zulässig und begründet. Die Revision ist wegen grundsätzlicher Bedeutung der Rechtssache im Sinne von § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO zuzulassen.

Das Revisionsverfahren kann voraussichtlich Gelegenheit geben, die Modalitäten der Anwendung der 18. BImSchV bei der Überplanung einer Gemengelage zu klären.

Die vorläufige Festsetzung des Streitwerts für das Revisionsverfahren beruht auf § 47 Abs. 1 Satz 1, § 52 Abs. 1 und § 63 Abs. 1 Satz 1 GKG.