Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
8 B 40/19, 8 B 40/19 (8 C 22/19) ECLI:DE:BVerwG:2019:221019B8B40.19.0 Generato dall'IA

Filing deadline for administrative acts modifying a challenged decision within pending litigation

Numero d'incarto 8 B 40/19, 8 B 40/19 (8 C 22/19)
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Germania (DE)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Administrative Court of Appeals (BVerwG) granted the plaintiff's leave to appeal (Revision), finding the appeal admissible and well-founded, thereby permitting the case to proceed to the higher appellate court to resolve an unresolved legal question. The dispute concerned administrative litigation, specifically whether the strict statutory filing deadline of one month under § 74 Abs. 1 VwGO remains applicable when a subsequent administrative act that modifies the originally challenged decision is incorporated into the ongoing litigation. The decisive legal basis is § 143 Abs. 2 Nr. 1 VwGO, which grants leave to appeal if the case raises a legal question of fundamental importance that has not yet been clarified by the highest court, specifically regarding the interplay between procedural deadlines and the handling of modified administrative acts.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

§ 74 Abs. 1 VwGO, § 63 Abs. 1 Satz 1 GKG; Filing deadline for administrative acts modifying a challenged decision within pending litigation: Die Beschwerde des Klägers ist zulässig und begründet. Das Revisionsverfahren wird voraussichtlich Gelegenheit zur Klärung der von ihr aufgeworfenen, bislang höchstrichterlich nicht geklärten Frage bieten, ob bei der Einbeziehung eines den vom Kläger angefochtenen Bescheid ändernden Bescheides in das Klageverfahren die Frist des § 74 Abs. 1 VwGO gewahrt werden muss.

Parole chiave

Generato dall'IA
termine processuale perentorio atti amministrativi revisione di una decisione base legale revoca della decisione amministrativa entrata in giudicato

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
§ 74 Abs. 1 VwGO
Das Revisionsverfahren wird voraussichtlich Gelegenheit zur Klärung der von ihr aufgeworfenen, bislang höchstrichterlich nicht geklärten Frage bieten, ob bei der Einbeziehung eines den vom Kläger angefochtenen Bescheid ändernden Bescheides in das Klageverfahren die Frist des § 74 Abs. 1 VwGO gewahrt werden muss.
§ 63 Abs. 1 Satz 1 GKG
1 und § 63 Abs. 1 Satz 1 GKG.
Generato dall'IA
8 C 22/19
Admissibility of modifying challenge to amendatory order: waiver of filing deadline for legally indivisible restitution rules
7 C 12/18
Preservation of filing deadline by action filed at uncompetent lower court despite representation requirements of higher instance
1 B 103/17
Waiver of procedural right to challenge administrative act due to lapse of time and good faith
8 CN 2/23
Norm review of Sunday work in public libraries: one-year filing deadline applies to materially amended norm pending litigation
10 C 6/11
Start of ancillary appeal deadline in staggered appeal justification

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Revisionszulassung; Klagefrist

[GRUENDE]

Die Beschwerde des Klägers ist zulässig und begründet. Das Revisionsverfahren wird voraussichtlich Gelegenheit zur Klärung der von ihr aufgeworfenen, bislang höchstrichterlich nicht geklärten Frage bieten, ob bei der Einbeziehung eines den vom Kläger angefochtenen Bescheid ändernden Bescheides in das Klageverfahren die Frist des § 74 Abs. 1 VwGO gewahrt werden muss.

Die Streitwertfestsetzung beruht auf § 47 Abs. 1 und 3, § 52 Abs. 1 und § 63 Abs. 1 Satz 1 GKG.