Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
IV.ÚS 3494/17 ECLI:CZ:US:2017:4.US.3494.17.1 Generato dall'IA

IV.ÚS 3494/17 · Ústavní soud České republiky

Numero d'incarto IV.ÚS 3494/17
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Cechia (CZ)
Data della decisione
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Jaromírem Jirsou o ústavní stížnosti Kolomana Gujdy, bez právního zastoupení, proti "exekuci vedené soudním exekutorem JUDr. Stanislavem Pazderkou, Exekutorským úřadem Písek, sp. zn. 117 EX 3762/13", takto: Ústavní stížnost doručená dne 8. 11. 2017 byla odmítnuta podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, neboť nesplňuje základní požadavky na projednání podle § 30 odst. 1 téhož zákona, a to ani přes výzvu k předložení plné moci doručenou stěžovateli dne 15. 11. 2017. Ve výzvě byl stěžovatel poučen o následcích nepředložení plné moci pro zastupování v řízení před Ústavním soudem ve stanovené lhůtě; přesto ji stěžovatel nepředložil ve stanovené lhůtě ani později až do dne vydání tohoto rozhodnutí.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

IV.ÚS 3494/17 · Ústavní soud České republiky: Stanislavem Pazderkou, Exekutorským úřadem Písek, sp. zn. 117 EX 3762/13", takto: Ústavní stížnost doručená dne 8. 11. 2017 byla odmítnuta podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, neboť nesplňuje základní požadavky na projednání podle § 30 odst. 1 téhož zákona, a to ani přes výzvu k předložení plné moci doručenou stěžovateli dne 15. 11. 2017. Ve výzvě byl stěžovatel poučen o následcích nepředložení plné moci pro zastupování v řízení před Ústavním soudem ve stanovené lhůtě; přesto ji stěžovatel nepředložil ve stanovené lhůtě ani později až do dne vydání tohoto rozhodnutí.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Jaromírem Jirsou o ústavní stížnosti Kolomana Gujdy, bez právního zastoupení, proti "exekuci vedené soudním exekutorem JUDr. Stanislavem Pazderkou, Exekutorským úřadem Písek, sp. zn. 117 EX 3762/13", takto:

Ústavní stížnost se odmítá.

Odůvodnění:

Ústavní stížnost doručená dne 8. 11. 2017 byla odmítnuta podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, neboť nesplňuje základní požadavky na projednání podle § 30 odst. 1 téhož zákona, a to ani přes výzvu k předložení plné moci doručenou stěžovateli dne 15. 11. 2017. Ve výzvě byl stěžovatel poučen o následcích nepředložení plné moci pro zastupování v řízení před Ústavním soudem ve stanovené lhůtě; přesto ji stěžovatel nepředložil ve stanovené lhůtě ani později až do dne vydání tohoto rozhodnutí.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. Toto usnesení obsahuje jen stručné odůvodnění (§ 43 odst. 3 zákona o Ústavním soudu).

V Brně dne 30. listopadu 2017

Jaromír Jirsa v. r.

soudce zpravodaj