# Speeding and Conditional Sentence **Numero d'incarto:** 72.2016.129 **Citation:** TPC TI 72.2016.129 **Autorità giudiziaria:** Tribunale penale cantonale **Data della decisione:** 2018-02-20 **Esito del giudizio:** Accolto (Allowed) **Spese processuali:** a carico del ricorrente / reclamante **Canonical Legislator URL:** https://legislator.ch/it/sources/case/ch/ti/72.2016.129/speeding-and-conditional-sentence **Official Source URL:** http://www.sentenze.ti.ch/cgi-bin/nph-omniscgi?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=www.sentenze.ti.ch&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,193.246.182.54:6000&Parametername=WWWTI&Schema=TI_WEB&Source=&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=ITA&nF30_KEY=133917&nX40_KEY=4611935&nTrefferzeile=1&Template=results/document_ita.fiw **Entscheidsuche Mirror:** https://entscheidsuche.ch/docs/TI_Gerichte/TI_TPC_001_72-2016-129_2018-02-20.html ## Sintesi Legislator The defendant was found guilty of a serious traffic offense for intentionally driving a motorcycle at 146 km/h in an 80 km/h zone, creating a significant risk of accident, injury, or death. The court convicted the individual based on the established facts, including a post-indictment correction reducing the charged speed from 151 km/h to 146 km/h, and imposed a 12-month custodial sentence, which was conditionally suspended for a two-year probationary period, taking into account the defendant's immediate admission of guilt and remorse despite initially obscuring identification. ## Regesto Legislator Grave infrazione alle norme della circolazione: per avere circolato (alla guida del motoveicolo) alla velocità di 146 km/h dedotto il margine di tolleranza, malgrado il vigente limite di 80 km/h ## Parole chiave pena privativa della libertà · incidente stradale · superamento del limite di velocità · gravità della pena · crimine · liberazione condizionale ## Disposizioni normative citate [Art. 4a cpv. 1 lett. b ONC](https://legislator.ch/it/sources/law/ch/federal/741.11/4a) · [Art. 22 cpv. 1 OSStr](https://legislator.ch/it/sources/law/ch/federal/741.21/22) · [Art. 90 cpv. 3 LCStr](https://legislator.ch/it/sources/law/ch/federal/741.01/90) · [Art. 82 CPP](https://legislator.ch/it/sources/law/ch/federal/312.0/82) · [Art. 135 cpv. 4 CPP](https://legislator.ch/it/sources/law/ch/federal/312.0/135) · [90 cpv. 3 e 4 lett. c) LCStr](https://legislator.ch/it/sources/law/ch/federal/741.01) · [art. 42 CP](https://legislator.ch/it/sources/law/ch/federal/311.0/42) · [art. 44 CP](https://legislator.ch/it/sources/law/ch/federal/311.0/44) ## Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator ### 1. 90 cpv. 3 e 4 lett. c) LCStr This provision defines the crime of which the defendant was found guilty in order 1.1. ### 2. art. 42 CP Cited as a legal basis for the imposition of the custodial sentence (order 2). ### 3. art. 44 CP Cited as a legal basis for the conditional suspension of the custodial sentence (order 3). ### 4. art. 22 cpv. 1 OSStr Cited as a legal basis for the conviction for a serious traffic offense. ### 5. art. 335 segg CPP Cited as a legal basis for the allocation of procedural costs (order 4). ### 6. art. 135 cpv. 4 CPP Cited as the legal basis for ordering the defendant to reimburse the costs of the defense (order 5.2). ## Testo completo Incarto n. 72.2016.129 · Lugano, 20 febbraio 2018/lc · Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino La Corte delle assise correzionali di Bellinzona composta da: · giudice Marco Villa, Presidente Jasmine Decristophoris, vicecancelliera sedente nell’aula penale minore di questo palazzo di giustizia, per giudicare nella causa penale Ministero Pubblico contro · IM 1 rappresentato dall’avv. DUF 1 imputato, a norma dell'atto d'accusa 103/2016 del 22 giugno 2016, emanato dal Procuratore pubblico PP 1, di grave infrazione alle norme della circolazione per avere, il 5 maggio 2016 a __________, violato intenzionalmente le elementari norme della circolazione stradale, correndo in tal modo il forte rischio di causare un incidente della circolazione con feriti o morti, segnatamente attraverso la grave inosservanza di un vigente limite di velocità, e meglio per aver circolato alla guida del motoveicolo BMW __________ targato TI __________, alla velocità di 151 Km/h (dedotto il margine di tolleranza) accertata dalla Polizia mediante apparecchio radar “Traffic Observer LMS”, malgrado il prescritto limite di 80 Km/h, superando quindi di almeno 71 Km/h la velocità massima consentita; fatti avvenuti: nelle indicate circostanze di tempo e di luogo; reato previsto: dall’art. 90 cpv. 3 e 4 lett. c LCStr. in rel. con gli art. 27 cpv. 1, 32 cpv. 2 LCStr., art. 4a cpv. 1 lett. b ONC e art. 22 cpv. 1 OSStr.; Presenti: - il Procuratore pubblico __________, in rappresentanza del Ministero Pubblico; - l’imputato IM 1, assistito dal difensore d’ufficio avv. DUF 1. Espletato il pubblico dibattimento dalle ore 14:33 alle ore 15:21. Evase le seguenti questioni: *Verbale del dibattimento* *Il Presidente propone alle parti le seguenti modifiche all’atto d’accusa:* *-- a pag. 1, alle generalità, si aggiunge di prima di __________ e dopo __________;* *-- al testo del presunto reato, richiamato l’art. 90 cpv. 3 LCStr. e il verbale d’interrogatorio PS 5.5.2016 dell’imputato a pag. 3, si aggiunge gravi dopo feriti e si corregge 151 km/h con 146 km/h nonché 71 km/h con 66 km/h.* *Le parti si dichiarano d’accordo con queste correzioni e l’atto d’accusa è modificato di conseguenza.* Sentiti: - il Procuratore pubblico, per la sua requisitoria, il quale formula e motiva le seguenti conclusioni: chiedo la conferma dell’AA con una pena pari al minimo edittale, ossia di 12 mesi integralmente sospesi e la copertura delle tasse e spese; - l’avv. DUF 1, difensore dell’imputato, il quale formula e motiva le seguenti conclusioni: vi è stata una presa di coscienza totale dell’imputato, il quale è sempre stato collaborativo e non ha mai contestato le risultanze istruttorie. Da subito l’imputato ha ammesso di essere stato lui a commettere l’infrazione, anche se dalle foto non sarebbe stato possibile identificarlo, in quanto portava il casco e la moto era registrata a nome di suo cugino. Richiamata dunque l’attenuante specifica del sincero pentimento, si chiede che la pena sia sotto i 12 mesi e integralmente sospesa. *Preso atto che le parti non hanno richiesto, nel termine di legge, la motivazione scritta della sentenza, per cui sono date le condizioni stabilite dall’art. 82 CPP;* visti gli art. 12, 40, 42, 44, e 47 CP; 90 cpv. 3 e 4 lett. c) LCStr; 80 segg., 84 segg., 135, 335 segg., 422 segg CPP e 22 TG sulle spese; dichiara e pronuncia: 1. IM 1 è autore colpevole di: 1.1. grave infrazione alle norme della circolazione per avere, il 5.5.2016, a __________, direzione sud, circolato alla guida del motoveicolo BMW __________, targato TI __________, alla velocità, dedotto il margine di tolleranza, di 146 km/h malgrado il vigente limite di 80 km/h; e meglio come descritto nell’atto d’accusa e precisato nei considerandi. 2. Di conseguenza IM 1 è condannato alla pena detentiva di 12 (dodici) mesi. 3. L’esecuzione della pena detentiva inflitta a IM 1 è condizionalmente sospesa e al condannato è impartito un periodo di prova di 2 (due) anni. 4. La tassa di giustizia di fr. 500.- (cinquecento) senza motivazione scritta o di fr. 1’500.- (millecinquecento) con motivazione scritta e le spese procedurali sono poste a carico del condannato. 5. Le spese per la difesa d’ufficio di IM 1, a suo carico, sono sostenute dallo Stato. 5.1. Le note professionali 9.2.2018 e 20.2.2018 dell’avv. DUF 1 sono approvate per: onorario fino al 31.12.2017 fr. 650.85 spese fino al 31.12.2017 fr. 29.00 onorario dall’1.1.2018 fr. 435.00 spese dall’1.1.2018 fr. 98.00 IVA fino al 31.12.2017 (8%) fr. 54.40 IVA dall’1.1.2018 (7.7%) fr. 41.05 totale fr. 1'308.30 5.2. IM 1 è tenuto a rimborsare allo Stato del Cantone Ticino l’importo di fr. 1'308.30 (art. 135 cpv. 4 CPP). Intimazione a: - Comunicazione a: - Comando della Polizia cantonale, SG/SC (Servizi centrali), via S. Franscini 3, 6500 Bellinzona - Ministero Pubblico, SERCO, 6501 Bellinzona - Ufficio dei Giudice dei provvedimenti coercitivi, via Bossi 3, 6900 Lugano - Sezione della circolazione, ufficio giuridico, 6528 Camorino - Sezione della Popolazione, ufficio della migrazione, servizio contenzioso, 6501 Bellinzona Per la Corte delle assise correzionali Il Presidente La vicecancelliera Distinta spese: Tassa di giustizia fr. 500.-- Inchiesta preliminare fr. 200.-- Altri disborsi (postali, tel., ecc.) fr. 79.20 fr. 779.20