Appeal Against Building Permit Denial Settled by Modification of Dock Construction
Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAA party appealed a State Council decision that upheld a municipal denial of a building permit sought to create a dock for two boats on specific land parcels. During an on-site hearing, the delegated judge proposed a settlement modifying the original request to include the demolition and restoration of a terrace wall, the repair of support columns, platform reorganization with natural materials, replacement of iron ladders with a new staircase, restoration of a boat storage system with a retractable telescopic arm, and the recovery or rebuilding of an existing concrete slab without enlargement. Both parties accepted this proposal, leading the Administrative Cantonal Tribunal to rule that the appeal was withdrawn due to the settlement, consequently reforming the State Council's decision subject to the agreed-upon construction details being coordinated with the hunting and fishing office.
Regesto Legislator
Generato dall'IAAppeal Against Building Permit Denial Settled by Modification of Dock Construction: During an on-site hearing, the delegated judge proposed a settlement modifying the original request to include the demolition and restoration of a terrace wall, the repair of support columns, platform reorganization with natural materials, replacement of iron ladders with a new staircase, restoration of a boat storage system with a retractable telescopic arm, and the recovery or rebuilding of an existing concrete slab without enlargement. Both parties accepted this proposal, leading the Administrative Cantonal Tribunal to rule that the appeal was withdrawn due to the settlement, consequently reforming the State Council's decision subject to the agreed-upon construction details being coordinated with the hunting and fishing office.
Parole chiave
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IAThis order explicitly dictates the consequence of the transaction on the appealed decision.
This order dictates the allocation of costs and fees following the settlement.
Testo completo
Incarto n. 52.2002.00370 · Lugano 22 ottobre 2002 · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il Tribunale cantonale amministrativo
composto dei giudici: · Lorenzo Anastasi, presidente, Stefano Bernasconi, Werner Walser
segretario: · Leopoldo Crivelli
statuendo sul ricorso 19 settembre 2002 di
__________, patr. da: avv. __________, contro
la decisione 3 settembre 2002, no. 4212, del Consiglio di Stato, che respinge l'impugnativa presentata dall'insorgente avverso la licenza edilizia 24 giugno 2002 con cui il municipio le ha negato la licenza edilizia per la formazione di una darsena per due natanti sui mapp. n. __________ e __________;
preso atto che in occasione dell'udienza di sopralluogo 17 ottobre 2002, dopo discussione, il giudice delegato ha proposto alle parti di risolvere la vertenza nel seguente modo:
*"L'autorizzazione è rilasciata:*
· *per la demolizione del muro sotto la terrazza, il recupero ed il ripristino delle colonne di sostegno e il riordino della piattaforma sotto la terrazza (rifacimento della pavimentazione con materiali naturali, eliminazione delle parti in cemento non strutturate).*
· *Eliminazione delle scalette in ferro e formazione di una nuova scala dietro il muro di sostegno.*
· *Ripristino dell'impianto di rimessaggio (rotaia), sostituzione delle parti non recuperabili e completazione con le parti mancanti (con braccio telescopico rientrante sotto la terrazza, in grado di sollevare la barca dall'acqua).*
· *Recupero o rifacimento della vecchia soletta in cemento armato (senza ingrandimento e modifiche della forma), eliminazione delle travi fuoriuscenti sul lago e del vecchio tubo della canalizzazione";*
ritenuto che i dettagli costruttivi dell'intervento dovranno essere concordati, nei limiti delle condizioni suesposte, con l'ufficio caccia e pesca e che non dovrà essere inoltrata un'ulteriore domanda di costruzione;
rilevato che le parti hanno dichiarato, seduta stante, di accettare la proposta;
considerato pertanto che il procedimento è così esaurito;
decreta:
1. Il ricorso è stralciato dai ruoli per intervenuta transazione.
§. La decisione 3 settembre 2002, no. 4212, del Consiglio di Stato, è riformata di conseguenza.
2. Non si prelevano tasse e spese e non si assegnano ripetibili né di Ia né di IIa istanza.
3. Intimazione a:
Per il Tribunale cantonale amministrativo
Il presidente Il segretario