Municipal Fine Appeal Jurisdiction Transfer
Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAAn appellant challenged a municipal fine of 200 francs imposed for disturbing public peace due to musical instruments in an establishment, but the administrative court declared the appeal inadmissible because, following a 2001 legislative amendment, decisions by municipal bodies concerning contraventions under the relevant public peace law are now subject to appeal first to the State Council, not directly to the administrative court, necessitating the transfer of the case to the correct authority.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 48 PAmm, Art. 3 PAmm, Art. 208 cpv. 1 LOC, Art. 72 LesPub, Art. 4 PAmm, Art. 148 LOC; Municipal Fine Appeal Jurisdiction Transfer: An appellant challenged a municipal fine of 200 francs imposed for disturbing public peace due to musical instruments in an establishment, but the administrative court declared the appeal inadmissible because, following a 2001 legislative amendment, decisions by municipal bodies concerning contraventions under the relevant public peace law are now subject to appeal first to the State Council, not directly to the administrative court, necessitating the transfer of the case to the correct authority.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IACited in the dispositive to justify the transmission of the case file to the Council of State due to the inadmissibility of the appeal.
Cited in the preamble of the orders, although the decision ultimately declares the appeal inadmissible based on procedural grounds (jurisdiction).
Cited in the preamble of the orders, relating to misdemeanor proceedings.
Cited in the preamble of the orders, concerning the general appeal structure against municipal decisions.
Cited in the preamble of the orders, concerning the court's jurisdiction.
Cited in the preamble of the orders, likely related to the scope of review or procedure.
Cited in the preamble of the orders, likely related to admissibility requirements.
Cited in the preamble of the orders, likely related to costs or procedural execution.
Cited in the preamble of the orders, likely related to costs or procedural execution.
Cited in the preamble of the orders, concerning the authority's ability to reject appeals summarily, which leads to the declaration of inadmissibility (Order 1).
Testo completo
Incarto n. 52.2002.00259 · Lugano 25 giugno 2002 · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il presidente del Tribunale cantonale amministrativo Lorenzo Anastasi
assistito dal segretario: · Paolo Bianchi, vicecancelliere
statuendo sul ricorso 21 giugno 2002 di
__________, patr. da: avv. __________, Contro
la decisione 6 giugno 2002 con cui il municipio di __________ gli ha inflitto una multa di fr. 200.-- per il disturbo della quiete pubblica arrecato dal "__________";
richiamato l'art. 48 PAmm;
letti ed esaminati gli atti;
ritenuto, in fatto
che, con decisione 14 maggio 2002, il municipio di __________ ha inflitto a __________, gerente del "__________", una multa di fr. 200.-- per il disturbo alla quiete pubblica arrecato dall'uso di strumenti e apparecchi musicali all'interno del locale;
che, stando al dispositivo della suddetta decisione, avverso la stessa sarebbe data facoltà di ricorso al Tribunale cantonale amministrativo;
che contro la predetta pronuncia municipale __________ insorge ora dinanzi al Tribunale cantonale amministrativo, chiedendone l'annullamento, per ragioni che non occorre qui esporre;
considerato, in
diritto
che, giusta l'art. 48 PAmm, l'autorità di ricorso può, immediatamente o dopo richiamo degli atti, decidere con breve motivazione di respingere il ricorso se esso si riveli inammissibile o manifestamente infondato;
che, prima di entrare nel merito di un'istanza o di un ricorso, l'autorità esamina d'ufficio la propria competenza (art. 3 PAmm);
che, secondo il principio generale dell'art.
208 cpv. 1 LOC, contro le decisioni degli organi comunali è dato ricorso al Consiglio di Stato, le cui decisioni sono appellabili al Tribunale cantonale amministrativo, a meno che la legge non disponga altrimenti;
che tale regime è in particolare applicabile anche alle contravvenzioni perseguite dai municipi in base alla LOC (art. 148 cpv. 2 e 3 LOC);
che, con la modifica dell'art. 72 LesPub entrata in vigore il 24 agosto 2001, pure l'ordinamento ricorsuale dei procedimenti contravvenzionali fondati sulla LEsPub è stato adeguato al regime sopra descritto;
che la novella legislativa ha soppresso l'eccezione, del tutto ingiustificata, ai rimedi di diritto sanciti dalla LOC, di cui al pregresso art. 72 LEsPub, giusta il quale contro le decisioni emanate dal municipio in materia contravvenzionale era dato ricorso direttamente al Tribunale cantonale amministrativo;
che, nell'evenienza concreta, l'avversata decisione municipale è pertanto in ogni caso impugnabile, in primo luogo, al Consiglio di Stato;
che il ricorso va quindi dichiarato irricevibile e gli atti vanno trasmessi d'ufficio al Consiglio di Stato per competenza (art. 4 PAmm);
che, dato l'esito, non si prelevano né tasse di giustizia né spese.
Per questi motivi,
visti gli art. 72 LEsPub; 148 e 208 LOC; 3, 4, 18, 28, 31, 48, 60 e 61 PAmm;
dichiara e pronuncia:
1. Il ricorso è irricevibile.
§. Gli atti sono trasmessi al Consiglio di Stato per competenza.
2. Non si prelevano né tasse di giustizia né spese.
3. Intimazione a:
Il presidente Il segretario
del Tribunale cantonale amministrativo