Legislator Giurisprudenza & Legislazione
52.2002.222 • TCA TI 52.2002.222 Generato dall'IA

Appeal Struck Due to Withdrawal

Numero d'incarto 52.2002.222
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio struck_off
Spese processuali senza spese

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

An appeal was filed against a State Council resolution that upheld a municipal decision denying building permits for the setback of a retaining wall and the creation of parking spaces. The court noted that the appellant's representative subsequently communicated the withdrawal of the appeal, requesting its removal from the docket without costs or reimbursement of fees, and as the opposing parties remained silent despite being prompted by the court, the proceedings were deemed concluded. Consequently, the court ordered the appeal to be struck from the record, with no collection of taxes or costs and no award of reimbursement fees.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Appeal Struck Due to Withdrawal: The court noted that the appellant's representative subsequently communicated the withdrawal of the appeal, requesting its removal from the docket without costs or reimbursement of fees, and as the opposing parties remained silent despite being prompted by the court, the proceedings were deemed concluded. Consequently, the court ordered the appeal to be struck from the record, with no collection of taxes or costs and no award of reimbursement fees.

Parole chiave

Generato dall'IA
finzione di ritiro imposte comunali stato richiedente allontanamento legittimazione a contestare licenza revoca della decisione amministrativa Sentenza o decisione senza scheda
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
1.

This order dictates the main outcome: the withdrawal of the appeal, leading to its removal from the court rolls.

2.

This order addresses the procedural consequences regarding costs and indemnities following the withdrawal of the appeal.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 52.2002.222 · Lugano 19 febbraio 2003 · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il presidente del Tribunale cantonale amministrativo Lorenzo Anastasi

assistito dal segretario: · Leopoldo Crivelli

statuendo sul ricorso 21 maggio 2002 di

__________ ed __________, patrocinati da: avv. __________, Contro

la risoluzione 30 aprile 2002, n. 2023, del Consiglio di Stato che respinge il ricorso 21 dicembre 2001 degli insorgenti avverso la decisione 30 novembre 2001 del municipio di __________ con la quale sono state respinte le domande di costruzione per l'arretramento del muro a valle e per la formazione di posteggi;

preso atto che il 3 febbraio 2003 il patrocinatore dei ricorrenti ha comunicato di ritirare il ricorso postulando lo stralcio della procedura senza spese e senza assegnazione di ripetibili;

ritenuto che i resistenti, sollecitati dal Tribunale ad esprimersi in merito, sono rimasti silenti;

considerato pertanto che il procedimento è così esaurito;

decreta:

1. Il ricorso è stralciato dai ruoli.

2. Non si prelevano né tasse, né spese. Non si assegnano ripetibili.

3. Intimazione a:

Il presidente del Tribunale cantonale amministrativo · Il segretario