Facade Plasterwork Dispute Settlement
Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAA legal appeal challenged a municipal resolution, subsequently upheld by the state council, that mandated the rectification of plasterwork on an existing building facade. During an on-site inspection, the presiding judge proposed a settlement where the appellants agreed to replace the facade plaster with civil plaster on specific sides, subject to municipal approval of a sample, and to trim a window sill, which the parties accepted. Consequently, the administrative tribunal struck the appeal from the docket due to this amicable settlement, thereby modifying the challenged state council decision and allocating no fees or costs for either instance.
Regesto Legislator
Generato dall'IAFacade Plasterwork Dispute Settlement: During an on-site inspection, the presiding judge proposed a settlement where the appellants agreed to replace the facade plaster with civil plaster on specific sides, subject to municipal approval of a sample, and to trim a window sill, which the parties accepted. Consequently, the administrative tribunal struck the appeal from the docket due to this amicable settlement, thereby modifying the challenged state council decision and allocating no fees or costs for either instance.
Parole chiave
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IAThis reformulates the State Council's decision as a consequence of the settlement reached.
This order dictates that no fees, expenses, or attorney fees are levied at either the first or second instance.
Testo completo
Incarto n. 52.2002.00220 · Lugano 25 ottobre 2002 · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il Tribunale cantonale amministrativo
composto dei giudici: · Lorenzo Anastasi, presidente, Stefano Bernasconi, Werner Walser
segretario: · Leopoldo Crivelli
statuendo sul ricorso 22 maggio 2002 di
__________ e __________, patr. da: avv. __________, Contro
la decisione 7 maggio 2002, no. 2196, del Consiglio di Stato, che respinge il ricorso presentato dagli insorgenti avverso la risoluzione 11 marzo 2002 del municipio di __________ con la quale viene chiesto il rifacimento dell'intonaco eseguito all'edificio sul mapp. __________ PPP del nucleo del paese;
preso atto che in occasione dell'udienza di sopralluogo 23 ottobre 2002, dopo discussione, il giudice delegato, ha proposto alle parti di risolvere la vertenza in questi termini:
*"1. I ricorrenti si impegnano a rettificare l'intonaco della facciata E e di quella attigua verso S (fino all'angolo) sostituendolo con un intonaco civile (grigio).*
*Prima dell'esecuzione i ricorrenti realizzeranno un campione sulla facciata, che sottoporranno al municipio per approvazione.*
*2. I ricorrenti si impegnano a tagliare il davanzale della finestra del II° piano (facciata S-E) alla larghezza della finestra";*
ritenuto che le parti hanno dichiarato, seduta stante, di accettare la proposta;
considerato pertanto che il procedimento è così esaurito;
decreta:
1. Il ricorso è stralciato dai ruoli per intervenuta transazione.
§. La decisione 7 maggio 2002, no. 2196, del Consiglio di Stato è riformata di conseguenza.
2. Non si prelevano tasse e spese e non si assegnano ripetibili né di Ia né di IIa istanza.
3. Intimazione a:
Per il Tribunale cantonale amministrativo
Il presidente Il segretario