Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
52.2002.142 • TCA TI 52.2002.142 Generato dall'IA

Appeal Against Final Administrative Judgments Regarding Communal Tax Multiplier and Conciliation Request Inadmissible

Numero d'incarto 52.2002.142
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Spese processuali a carico del ricorrente / reclamante
Apri la fonte ufficiale Archivio Entscheidsuche Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

A litigant appealed two prior final administrative court judgments, the first rejecting their challenge against a municipal resolution setting the 2001 communal tax multiplier at 100%, and the second rejecting subsequent requests for interpretation, rectification, revision, and conciliation, by filing a new petition requesting the court to order a conciliation experiment. The court found the new appeal inadmissible because the prior judgments were definitive and not subject to ordinary appeal, especially before the same authority, and furthermore, the request for conciliation had already been definitively dismissed in the second prior ruling, leading the court to declare the current appeal inadmissible and impose court costs on the appellant.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 46 PAmm, Art. 17 PAmm, Art. 48 PAmm, Art. 28 PAmm; Appeal Against Final Administrative Judgments Regarding Communal Tax Multiplier and Conciliation Request Inadmissible: The court found the new appeal inadmissible because the prior judgments were definitive and not subject to ordinary appeal, especially before the same authority, and furthermore, the request for conciliation had already been definitively dismissed in the second prior ruling, leading the court to declare the current appeal inadmissible and impose court costs on the appellant.

Parole chiave

Generato dall'IA
revisione di una decisione autorità comunali spese amministrative calcolo dell'imposta amministrazione fiscale ricorso per annullamento nel diritto dell'Unione Sentenza o decisione senza scheda

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 46 PAmm
che, con ricorso 11 aprile 2002 intitolato *"Ricorso per denegata giustizia (art. 46 PAmm) tramite un esperimento di conciliazione (art.
Art. 17 PAmm
46 PAmm) tramite un esperimento di conciliazione (art. 17 PAmm)"*, __________ è insorto dinanzi a questo Tribunale contro i giudicati indicati in ingresso, prolati da questo stesso Tribunale;
Art. 48 PAmm
che l'autorità di ricorso può, immediatamente o dopo il richiamo degli atti, decidere con breve motivazione di respingere il ricorso se esso si riveli inammissibile o manifestamente infondato (art. 48 PAmm);
Art. 28 PAmm
The court imposed the judgment fee on the appellant, citing this article.
Generato dall'IA
52.2002.134
Subsequent Motions Following Tax Multiplier Appeal Rejection
80.2002.82
Taxpayer Appeal of Communal Tax Multiplier Inadmissible Due to Premature Filing
52.2002.502
Tax Multiplier Challenge and Delayed Justice Appeal Dismissed

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 28 PAmm

The court imposed the judgment fee on the appellant, citing this article.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 52.2002.00142 · Lugano 12 aprile 2002 · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il Tribunale cantonale amministrativo

composto dei giudici: · Lorenzo Anastasi, presidente, Raffaello Balerna, Stefano Bernasconi

segretario: · Leopoldo Crivelli

statuendo sul ricorso 10 aprile 2002 di

__________ contro

1. la sentenza 14 marzo 2002 con cui il Tribunale ha respinto il ricorso 8/9 gennaio 2002 dell'istante avverso la decisione 5 dicembre 2001 (n. 5697) del Consiglio di Stato, che aveva respinto il ricorso 7 dicembre 2001 dell'insorgente avverso la risoluzione 22 ottobre 2001 del municipio di __________ di fissare al 100% il moltiplicatore dell'imposta comunale per l'anno 2001;

2. la sentenza 3 aprile 2002 con cui il Tribunale ha respinto, nella misura in cui erano ricevibili, le istanze di interpretazione e rettifica, di revisione e di far luogo ad un esperimento di conciliazione inoltrate dall'insorgente al Tribunale medesimo con unico atto del 28 marzo avverso la sentenza 14 marzo 2002;

letti ed esaminati gli atti;

ritenuto, in fatto

che, con ricorso 11 aprile 2002 intitolato *"Ricorso per denegata giustizia (art. 46 PAmm) tramite un esperimento di conciliazione (art. 17 PAmm)"*, __________ è insorto dinanzi a questo Tribunale contro i giudicati indicati in ingresso, prolati da questo stesso Tribunale;

che dolendosi circa il contenuto manifestamente defatigatorio delle due predette sentenze, l'insorgente invita il Tribunale a promuovere un esperimento di conciliazione;

che il tribunale non ha proceduto all'intimazione del gravame per la presentazione delle risposte;

considerato, in

diritto

che l'autorità di ricorso può, immediatamente o dopo il richiamo degli atti, decidere con breve motivazione di respingere il ricorso se esso si riveli inammissibile o manifestamente infondato (art. 48 PAmm);

che, in concreto, le sentenze 14 marzo 2002 e 3 aprile 2002 del Tribunale amministrativo sono definitive, per cui non è data la possibilità di impugnarle con un rimedio di diritto ordinario, tantomeno da esperire dinanzi a questa stessa autorità;

che peraltro la richiesta di apertura di un esperimento di conciliazione è già stata esaminata e respinta da parte del Tribunale nella sentenza 3 aprile 2002, cui esso rinvia per amore di brevità;

che il ricorso 10 aprile 2002 dev'essere pertanto dichiarato irricevibile: fosse invece ricevibile, dovrebbe essere respinto siccome manifestamente infondato;

che la tassa di giudizio dev'essere posta a carico del ricorrente (art. 28 PAmm).

Per questi motivi,

visti gli art. 3, 17, 18, 28, 43, 48 PAmm;

dichiara e pronuncia:

1. Il ricorso è irricevibile.

2. La tassa di giudizio, di fr. 300.--, è posta a carico del ricorrente.

3. Intimazione a: · __________

Per il Tribunale cantonale amministrativo

Il presidente Il segretario