Bid Opening Minutes Not Appealable Decision
Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAA litigant appealed the minutes from an opening of bids for plastering works, which omitted their bid amount, despite the bid being deposited in the client's mailbox before the deadline, though only collected the following day; the administrative court determined that the bid opening minutes do not constitute an appealable decision under the relevant public contract law, and therefore the appeal must be declared inadmissible, as only a subsequent decision by the foundation declaring the bid late would be subject to judicial review.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 48 PAmm, Art. 37 LCPubb, art. 60, 61 PAmm; Bid Opening Minutes Not Appealable Decision: A litigant appealed the minutes from an opening of bids for plastering works, which omitted their bid amount, despite the bid being deposited in the client's mailbox before the deadline, though only collected the following day; the administrative court determined that the bid opening minutes do not constitute an appealable decision under the relevant public contract law, and therefore the appeal must be declared inadmissible, as only a subsequent decision by the foundation declaring the bid late would be subject to judicial review.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IACited in the reasoning to explain that the opening report itself is not a challengeable decision, which supports the final order declaring the appeal inadmissible.
Cited in the reasoning related to procedural aspects, but these articles were not explicitly invoked in the dispositive orders 1 or 2.
Testo completo
Incarto n. 52.2002.00125 · Lugano 26 marzo 2002 · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il Tribunale cantonale amministrativo
composto dei giudici: · Lorenzo Anastasi, presidente, Raffaello Balerna, Stefano Bernasconi
segretario: · Leopoldo Crivelli
statuendo sul ricorso 11 marzo 2002 della
__________ contro
il verbale 26 gennaio 2002 relativo all'apertura delle offerte presentate nell'ambito del concorso per opere da gessatore indetto dalla Fondazione __________ di __________;
richiamato l'art. 48 PAmm;
letti ed esaminati gli atti;
ritenuto, in fatto ed in diritto
che il 18 gennaio 2002 la Fondazione __________ di __________ ha indetto un pubblico concorso, retto dalla LCPubb, per le opere da gessatore occorrenti nell'ambito della ristrutturazione dell'istituto di cui è proprietaria in quel comune (FU n. __________, pag. __________);
che le offerte dovevano pervenire alla committente entro le 14.00 di martedì 26 gennaio 2002;
che al concorso ha partecipato anche la ricorrente __________;
che la relativa offerta, stando alle dichiarazioni del buralista postale, è stata depositata nella casella postale della committente il 26 gennaio 2002 attorno alle 07.30;
che le offerte pervenute sono state aperte lo stesso giorno;
che il verbale d'apertura menziona l'offerta inoltrata dalla ricorrente senza tuttavia specificarne l'ammontare;
che la fondazione, stando alla dichiarazione del buralista postale, ha infatti ritirato l'offerta soltanto il giorno seguente;
che contro il verbale d'apertura la __________ è insorta davanti al Consiglio di Stato, chiedendogli di essere annoverata fra i concorrenti;
che il 20 marzo 2002 il Governo ha trasmesso gli atti al Tribunale cantonale amministrativo per competenza;
che, ammesse la competenza del Tribunale cantonale amministrativo, la legittimazione attiva dell'insorgente e la tempestività dell'impugnativa, va rilevato che il verbale d'apertura non costituisce una decisione impugnabile (art. 37 LCPubb);
che impugnabile è soltanto la decisione con cui la fondazione committente dichiarerà semmai tardiva l'offerta presentata dalla __________;
che il ricorso va quindi dichiarato improponibile;
che date le circostanze si prescinde dal prelievo di una tassa di giustizia;
visti gli art. 2, 37 LCPubb; 3, 18, 28, 60, 61 PAmm;
dichiara e pronuncia:
1. Il ricorso è improponibile.
2. Non si preleva tassa di giustizia.
3. Intimazione a: · __________
Per il Tribunale cantonale amministrativo
Il presidente Il segretario