Administrative Appeal Regarding Building Permit for Gate and Fencing
Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAAn administrative appeal was lodged against a state council decision that upheld a municipal building permit for installing a vehicular and pedestrian gate with fencing. Following an on-site inspection and discussion, the delegated judge proposed a settlement whereby the parties agreed that the complainants could erect a fence and gate equipped with an electric remote opening device alongside a physical push-button for external access, provided a "turning area" no-stopping sign was affixed to the gate. Since both parties accepted this transaction, the court struck the appeal from the record and modified the previous decision accordingly, ordering no court fees or reimbursement of legal costs.
Regesto Legislator
Generato dall'IAAdministrative Appeal Regarding Building Permit for Gate and Fencing: Following an on-site inspection and discussion, the delegated judge proposed a settlement whereby the parties agreed that the complainants could erect a fence and gate equipped with an electric remote opening device alongside a physical push-button for external access, provided a "turning area" no-stopping sign was affixed to the gate. Since both parties accepted this transaction, the court struck the appeal from the record and modified the previous decision accordingly, ordering no court fees or reimbursement of legal costs.
Parole chiave
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IAThe decision from the Council of State is reformed as a consequence of the settlement reached.
The appeal is struck from the roll due to the settlement reached between the parties.
No fees or expenses are to be collected, and no reimbursement of costs is awarded.
Testo completo
Incarto n. 52.2001.00048 · Lugano 15 ottobre 2002 · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il Tribunale cantonale amministrativo
composto dei giudici: · Lorenzo Anastasi, presidente, Stefano Bernasconi, Werner Walser
segretario: · Leopoldo Crivelli
statuendo sul ricorso 9 febbraio 2001 di
__________ e __________ patr. da: avv. __________ contro
la decisione 23 gennaio 2001, no. 346, del Consiglio di Stato, che respinge l'impugnativa presentata dagli insorgenti avverso la licenza edilizia 27 settembre 2000 del municipio di __________ per la posa di un cancello a passo carrabile ed uno a passo pedonale, comprensivo di recinzione;
rilevato che in occasione dell’udienza di sopralluogo
12 giugno 2002, dopo discussione, il giudice delegato ha proposto alle parti di togliere la vertenza mediante transazione in questi termini:
*"1. I resistenti sono autorizzati a posare una cinta con un cancello munito di un dispositivo elettrico per l'apertura a distanza, abbinato ad un pulsante posato sul montante del cancello, per l'apertura da parte di chi è sprovvisto del comando a distanza. Sul cancello verrà applicato un segnale di divieto di sosta con l'indicazione "piazza di giro".*
*2. In caso di accettazione la causa verrà stralciata dai ruoli senza spese e senza ripetibili né di I.a né di II.a istanza.";*
ritenuto che le parti hanno comunicato al Tribunale cantonale amministrativo di accettare la proposta transattiva;
considerato pertanto che il procedimento è così esaurito;
decreta:
1. Il ricorso è stralciato dai ruoli per intervenuta transazione.
§ La decisione 23 gennaio 2001, no. 346, del Consiglio di Stato, è riformata di conseguenza.
2. Non si prelevano né tasse, né spese.
Non si assegnano ripetibili.
3. Intimazione a: · __________
Per il Tribunale cantonale amministrativo
Il presidente Il segretario