Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
52.2001.337 • TCA TI 52.2001.337 Generato dall'IA

Procedural Appeal Dismissed for Failure to Cure Formal Deficiencies

Numero d'incarto 52.2001.337
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Spese processuali a carico del ricorrente / reclamante
Apri la fonte ufficiale Archivio Entscheidsuche Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

An appellant filed a procedural appeal challenging a State Council decision that upheld an order to remove gates placed on rented property, but the Administrative Cantonal Tribunal dismissed the appeal as inadmissible because the appellant failed to submit the required formal documentation, including a concise statement of facts, requested evidence, a brief justification, and the appellant's conclusions, within the ten-day cure period granted after initial notification that the submission did not comply with the procedural law requirements.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 9 PAmm, art. 43 PAmm, art. 48 PAmm, art. 28 PAmm; Procedural Appeal Dismissed for Failure to Cure Formal Deficiencies: Richiamato l'art. 9 PAmm le assegnamo un termine di 10 giorni per presentare il ricorso nella forma indicata, con l'avvertenza che scaduto infruttuosamente tale termine, lo stesso sarà dichiarato irricevibile".

Parole chiave

Generato dall'IA
presupposto processuale lacune probatorie notificazione della decisione sanatoria del vizio procedurale prova insufficiente dell'aggravamento clinico abbandono definitivo del procedimento Sentenza o decisione senza scheda

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 9 PAmm
Cited in the concluding orders as the basis for declaring the appeal inadmissible due to failure to remedy formal defects.
art. 43 PAmm
Cited in the preamble to the judgment (visti gli art...), indicating its relevance in the overall context of the decision, although the core ground is Art. 9.
art. 48 PAmm
Cited in the preamble to the judgment (visti gli art...), indicating its relevance in the overall context of the decision, although the core ground is Art. 9.
art. 28 PAmm
Cited in the preamble to the judgment (visti gli art...), indicating its relevance in the overall context of the decision, although the core ground is Art. 9.
Generato dall'IA
12.2017.78
Appeal Dismissed for Failure to Cure Procedural Deficiencies
12.2000.214
Appeal Dismissed for Failure to Meet Procedural Requirements
52.1997.207
Failure to Rectify Procedural Deficiencies in Administrative Appeal
16.2003.41
Appeal Dismissal for Procedural Defects
36.2009.116
Unsigned Appeal Dismissed for Procedural Defects

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 9 PAmm

Cited in the concluding orders as the basis for declaring the appeal inadmissible due to failure to remedy formal defects.

art. 43 PAmm

Cited in the preamble to the judgment (visti gli art...), indicating its relevance in the overall context of the decision, although the core ground is Art. 9.

art. 48 PAmm

Cited in the preamble to the judgment (visti gli art...), indicating its relevance in the overall context of the decision, although the core ground is Art. 9.

art. 28 PAmm

Cited in the preamble to the judgment (visti gli art...), indicating its relevance in the overall context of the decision, although the core ground is Art. 9.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 52.2001.00337 · Lugano 15 ottobre 2001 · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il Tribunale cantonale amministrativo

composto dei giudici: · Lorenzo Anastasi, presidente, Raffaello Balerna, Stefano Bernasconi

segretario: · Leopoldo Crivelli

statuendo sul ricorso del 19 settembre 2001 di

__________ contro

la decisione 4 settembre 2001, no. 4196, del Consiglio di Stato, che respinge il ricorso 3 luglio 2001 dell'insorgente contro la decisione 27 giugno 2001 con la quale le viene intimato l'ordine di procedere allo sgombero dei cancelli da lei posti sul fondo preso in affitto;

letti ed esaminati gli atti;

ritenuto, in fatto ed in diritto

A. Il 19 settembre 2001 __________, ha inoltrato al Tribunale cantonale amministrativo un ricorso contro la decisione 4 settembre 2001, no. __________, del Consiglio di Stato.

B. Il 20 settembre 2001 questo Tribunale ha scritto alla ricorrente quanto segue:

"*in possesso del suo scritto citato a margine, le comunichiamo che, conformemente alle norme stabilite dell'art. 46 della Legge di procedura per le cause amministrative:*

*"Il ricorso deve essere insinuato per iscritto all'Autorità di ricorso in tante copie quante sono le parti più una per il giudice, entro 15 giorni dall'intimazione, e, in assenza di questa, dalla conoscenza della decisione impugnata. Sono riservati i termini previsti da al tre leggi.*

*Esso deve contenere:*

*- la menzione della decisione querelata;*

*- una concisa esposizione dei fatti con l'indicazione dei mezzi di prova richiesti;*

*- una breve motivazione;*

*- le conclusioni del ricorrente."*

Richiamato l'art. 9 PAmm le assegnamo un termine di 10 giorni per presentare il ricorso nella forma indicata, con l'avvertenza che scaduto infruttuosamente tale termine, lo stesso sarà dichiarato irricevibile".

C. Il termine assegnato alla ricorrente è scaduto infruttuosamente.

D. Nel caso concreto la ricorrente non ha redatto, malgrado la comminatoria, il ricorso nelle forme di legge. Ne consegue che lo stesso deve essere dichiarato irricevibile.

Per questi motivi,

visti gli art. 9, 28, 43, 48 PAmm;

dichiara e pronuncia:

1. Il ricorso è irricevibile.

2. La tassa di giudizio di fr. 100.-- è a carico della ricorrente.

3. Intimazione a: · __________

Per il Tribunale cantonale amministrativo

Il presidente Il segretario