Employee Refusal to Open Bank Account for Salary Deposit; Jurisdictional Transfer
Sintesi Legislator
Generato dall'IAAn employee, an assistant nurse employed by a municipality since 1998, appealed a municipal resolution from December 2000 that ordered her to open a bank account by January 2001 after she had ceased receiving her salary because she closed her previous account and refused to open a new one, but the Administrative Cantonal Tribunal declared the petition/appeal inadmissible because, as a municipal employee (not a teacher), the matter fell under the jurisdiction of the State Council for initial review, per the relevant administrative law articles, thus requiring transmission of the file to the competent authority.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 48 PAmm, Art. 208 LOC, Art. 4 PAmm, Art. 68 LOrd, Art. 1 LOrd, art. 60 PAmm; Employee Refusal to Open Bank Account for Salary Deposit; Jurisdictional Transfer: An employee, an assistant nurse employed by a municipality since 1998, appealed a municipal resolution from December 2000 that ordered her to open a bank account by January 2001 after she had ceased receiving her salary because she closed her previous account and refused to open a new one, but the Administrative Cantonal Tribunal declared the petition/appeal inadmissible because, as a municipal employee (not a teacher), the matter fell under the jurisdiction of the State Council for initial review, per the relevant administrative law articles, thus requiring transmission of the file to the competent authority.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IAUsed to determine the appeal route and competence of the Council of State.
Used to establish the jurisdiction of the Cantonal Administrative Tribunal for disputes arising from employment relationships.
Cited in the decision to declare the petition/appeal inadmissible.
Used to declare the petition/appeal inadmissible.
Used to declare the petition/appeal inadmissible.
Used to declare the petition/appeal inadmissible.
Used to declare the petition/appeal inadmissible.
Used to declare the petition/appeal inadmissible.
Used to establish that municipal employees are not subject to LOrd, with exceptions.
Cited in the decision for cost allocation.
Testo completo
Incarto n. 52.2001.00018 · Lugano 22 gennaio 2001 · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il Tribunale cantonale amministrativo
composto dei giudici: · Lorenzo Anastasi, presidente, Raffaello Balerna, Stefano Bernasconi
segretario: · Leopoldo Crivelli
statuendo sul ricorso/petizione 11 gennaio 2001 di
__________ contro il
Comune di __________
chiedente
*1. Viene accolta l'istanza di ricorso contro la risoluzione del Municipio di __________ del 22 dicembre 2000 n. 1487/2000, pertanto:*
*- la convenuta è condannata a pagare all'attrice le somme salariali ingiustamente trattenute, per un importo totale di fr. 24'867.90.-- (oltre ad ev. salari che la convenuta dovesse non pagare all'attrice in corso di causa) più interessi al 5 %,*
*- per i presenti pagamenti salariali e per quelli futuri, la convenuta non potrà mai addebitare all'attrice alcun costo, né potrà in alcun caso avanzare pretese per l'apertura di un conto corrente.*
*2. L'istanza di risarcimento a titolo di riparazione morale è accolta e pertanto la convenuta è condannata a risarcire l'istante di una somma stabilita dall'apprezzamento del Giudice.*
*3. Protestate spese.*
richiamato l'art. 48 PAmm,
ritenuto, in fatto
che __________ lavora dal 1998 quale infermiera per il comune di __________ presso il centro anziani __________;
che il 21 giugno 2000 la comparente ha comunicato alla direzione della casa di avere chiuso il conto corrente sul quale le veniva versato lo stipendio e di non essere intenzionata ad aprirne un altro; da allora non ha più ricevuto lo stipendio;
che il 22 dicembre 2000 il municipio le ha ordinato di aprire un conto corrente entro il 15 gennaio 2001;
che contro questa risoluzione __________ è insorta davanti al Tribunale cantonale amministrativo con l'atto citato in ingresso;
considerato, in
diritto
che contro le decisioni dei municipi è dato ricorso al Consiglio di Stato, il cui giudizio, salvo diversa disposizione di legge, è deducibile al Tribunale cantonale amministrativo (art. 208 LOC);
che nella misura in cui è configurabile come ricorso l'atto va di conseguenza dichiarato irricevibile e trasmesso al Consiglio di Stato per competenza (art. 4 PAmm);
che giusta l'art. 68 LOrd il Tribunale cantonale amministrativo giudica quale istanza unica le contestazioni di natura patrimoniale derivanti dal rapporto d'impiego tra i dipendenti pubblici ed il datore di lavoro;
che i dipendenti comunali, fatta eccezione dei docenti, non soggiacciono alla LOrd (art. 1 LOrd);
che l'atto inoltrato da __________ va di conseguenza dichiarato irricevibile anche nella misura in cui è configurabile come petizione;
che la tassa di giustizia segue la soccombenza.
Per questi motivi,
visti gli art. 208 LOC; 1, 68 LOrd; 3, 18, 28, 48, 60,
61 PAmm;
dichiara e pronuncia:
1. La petizione/ricorso è irricevibile.
§. Gli atti sono trasmessi al Consiglio di Stato per competenza.
2. La tassa di giustizia di fr. 100.-- è posta a carico di __________.
3. Intimazione a: · __________
Per il Tribunale cantonale amministrativo
Il presidente Il segretario