Legislator Giurisprudenza & Legislazione
52.2001.165 • TCA TI 52.2001.165 Generato dall'IA

Appeal Against Municipal Demolition Order Settled by Transaction

Numero d'incarto 52.2001.165
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio struck_off
Spese processuali senza spese

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

An appeal was filed against a State Council resolution upholding a municipal demolition order for an illegally constructed part of a structure exceeding a specified elevation on a particular property. The administrative court, after discussion, proposed a settlement whereby the appellant would partially demolish the structure according to a specific plan and pay a fine of 20,000 currency units to the municipality, conditional upon the non-objectors to the subsequent legalization license not raising opposition. Since no objectors opposed the settlement proposal, the court deemed the procedure concluded and thus declared the appeal settled by transaction, annulling the challenged State Council resolution without assessing court fees or awarding costs.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Appeal Against Municipal Demolition Order Settled by Transaction: The administrative court, after discussion, proposed a settlement whereby the appellant would partially demolish the structure according to a specific plan and pay a fine of 20,000 currency units to the municipality, conditional upon the non-objectors to the subsequent legalization license not raising opposition. Since no objectors opposed the settlement proposal, the court deemed the procedure concluded and thus declared the appeal settled by transaction, annulling the challenged State Council resolution without assessing court fees or awarding costs.

Parole chiave

Generato dall'IA
ordine di demolizione beni statali legittimazione a contestare licenza distrazione di valori patrimoniali ordinanza comunale precetto esecutivo Sentenza o decisione senza scheda
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
§.

The decision is annulled as a consequence of the accepted transaction, though this is a procedural marker rather than a standard legal provision.

4.

The case is removed from the rolls without costs or allocation of indemnities should the transaction be perfected (this instruction is referenced in the dispositive as point 4 of the proposed transaction which governs the costs aspect).

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 52.2001.00165 · Lugano 13 dicembre 2001 · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il presidente del Tribunale cantonale amministrativo Lorenzo Anastasi

assistito dal segretario: · Leopoldo Crivelli

statuendo sul ricorso 14 maggio 2001 di

__________ patr. da: avv. __________ contro

la risoluzione 24 aprile 2001, no. 1902, del Consiglio di Stato, che respinge il ricorso 29 dicembre 2000 dell'insorgente avverso la decisione 18 dicembre 2000 del municipio di __________ con la quale gli intimava l'ordine di demolizione per la parte d'opera superante la quota di msm 374.20 abusivamente eseguita sul mapp. __________ di __________;

rilevato che in occasione dell'udienza 6 novembre 2001, dopo discussione, il giudice delegato ha proposto alle parti la seguente transazione:

*"1. La costruzione esistente viene demolita nell'angolo S-E e meglio come al progetto dell'arch. __________ allegato.*

*2. Il signor __________ verserà al municipio la somma di fr. 20'000.-- quale sanzione pecuniaria.*

*3. Il perfezionamento dell'accordo transattivo è subordinato all'assenza di opposizioni da parte degli opponenti alla licenza in sanatoria (__________, __________, __________ e __________).*

*Il Tribunale cantonale amministrativo notificherà pertanto copia della presente proposta transattiva anche agli opponenti in questione con assegnazione di un termine per presa di posizione.*

*4. In caso di perfezionamento della transazione la causa verrà stralciata dai ruoli senza spese e senza assegnazione di ripetibili di prima e di seconda istanza.";*

ritenuto che nessun opponente ha manifestato il proprio dissenso alla transazione di cui sopra;

considerato pertanto che il procedimento è così esaurito;

decreta:

1. Il ricorso è evaso per intervenuta transazione.

§. Di conseguenza, la decisione 24 aprile 2001, no. 1902, del Consiglio di Stato, è annullata.

2. Non si preleva tassa di giudizio e non si assegnano ripetibili.

3. Intimazione a:

Il presidente del Tribunale cantonale amministrativo · Il segretario