Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
52.2001.141 • TCA TI 52.2001.141 Generato dall'IA

Municipality v. Appellant: Settlement of Permit and Stadium Lighting Disputes

Numero d'incarto 52.2001.141
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio struck_off
Spese processuali senza spese
Apri la fonte ufficiale Archivio Entscheidsuche Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

An appellant filed two appeals contesting a municipal decision that denied a permit for a covered parking area and ordered rectification, along with a penalty, and a subsequent decision rejecting the appeal against that ruling, while the second appeal challenged municipal licenses for new stadium lighting. The Administrative Court declared the appeals struck from the roll because the parties reached a binding settlement proposal under which the municipality withdrew the demand for rectification of the parking canopy and dropped the related penalty proceedings, the appellant agreed not to oppose a variant building permit, the municipality agreed to ascertain the situation of a specific building at its own expense, and all appeals were withdrawn without costs or fees, based on the parties' acceptance of this compromise.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 65 PAmm, art. 61 PAmm, art. 60 PAmm, art. 31 PAmm, art. 28 PAmm, art. 18 PAmm; Municipality v. Appellant: Settlement of Permit and Stadium Lighting Disputes: The Administrative Court declared the appeals struck from the roll because the parties reached a binding settlement proposal under which the municipality withdrew the demand for rectification of the parking canopy and dropped the related penalty proceedings, the appellant agreed not to oppose a variant building permit, the municipality agreed to ascertain the situation of a specific building at its own expense, and all appeals were withdrawn without costs or fees, based on the parties' acceptance of this compromise.

Parole chiave

Generato dall'IA
licenza edilizia comunale procedure connesse decisioni incidentali fine del processo area di parcheggio aggiudicazione di appalto comunale Sentenza o decisione senza scheda

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 65 PAmm
Cited in the basis for the decision, corresponding to the order to strike the appeals from the roll (order 1).
art. 61 PAmm
Cited in the basis for the decision, related to the procedural outcome of the transaction.
art. 60 PAmm
Cited in the basis for the decision, related to the procedural outcome of the transaction.
art. 31 PAmm
Cited in the basis for the decision, related to the procedural outcome of the transaction.
art. 28 PAmm
Cited in the basis for the decision, related to the procedural outcome of the transaction.
art. 18 PAmm
Cited in the basis for the decision, related to the procedural outcome of the transaction.
art. 3 PAmm
Cited in the basis for the decision, related to the procedural outcome of the transaction.
art. 21 LE
Cited in the basis for the decision, related to the underlying authorization/law.
Generato dall'IA
52.2002.369
Settlement in Municipal Building Permit Dispute
52.1997.149
Appellant v. Municipality Regarding Special Use Concession Renewal and Noise Restrictions
52.2005.261
Developer v. Municipality Regarding Building Permit Setback Condition
52.1995.99
Municipality v. Administrative Body: Pergola Permit Dispute Settlement

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 65 PAmm

Cited in the basis for the decision, corresponding to the order to strike the appeals from the roll (order 1).

art. 61 PAmm

Cited in the basis for the decision, related to the procedural outcome of the transaction.

art. 60 PAmm

Cited in the basis for the decision, related to the procedural outcome of the transaction.

art. 31 PAmm

Cited in the basis for the decision, related to the procedural outcome of the transaction.

art. 28 PAmm

Cited in the basis for the decision, related to the procedural outcome of the transaction.

art. 18 PAmm

Cited in the basis for the decision, related to the procedural outcome of the transaction.

art. 3 PAmm

Cited in the basis for the decision, related to the procedural outcome of the transaction.

art. 21 LE

Cited in the basis for the decision, related to the underlying authorization/law.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 52.2001.00141-409 · Lugano 4 luglio 2002 · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il Tribunale cantonale amministrativo

composto dei giudici: · Lorenzo Anastasi, presidente, Stefano Bernasconi, Werner Walser

segretario: · Leopoldo Crivelli

statuendo sui ricorsi (a) 30 aprile/3 maggio 2001 e

(b) 21 novembre 2001 di

__________ patr. da: avv. __________ contro

a) la decisione 3 aprile 2001 del Consiglio di Stato (n. 1498) che respinge l'impugnativa presentata dall'insorgente avverso le decisioni 25 ottobre 2000 con cui il municipio di __________ gli ha (aa) negato una licenza edilizia in sanatoria per la costruzione di un posteggio coperto (bb) ingiunto di rettificare l'opera e (cc) inflitto una multa di fr. 300.00; b) la decisione 6 novembre 2001 del Consiglio di Stato (n. 5234) che respinge l'impugnativa presentata dall'insorgente avverso le licenze edilizie rilasciate dal municipio di __________ al comune per la realizzazione del nuovo impianto di illuminazione dello stadio comunale;

viste le risposte:

- 15 maggio 2001 del municipio di __________;

- 15 maggio 2001 del Consiglio di Stato;

al ricorso sub (a);

- 4 dicembre 2001 del municipio di __________;

- 5 dicembre 2001 del Consiglio di Stato;

al ricorso sub (b)

ritenuto che il 17 giugno 2002 il giudice delegato ha proposto alle parti la seguente transazione:

1. il municipio di __________ rinuncia ad esigere la rettifica della tettoia del posteggio realizzato da __________ sulla part. n. __________ RF ed abbandona il procedimento contravvenzionale promosso a suo carico;

2. __________ rinuncia ad opporsi alla licenza edilizia 17 agosto 2001 variante B (avviso cantonale n. 32273);

3. il municipio di __________ farà accertare a sue spese, a futura memoria, la situazione dell'edificio che sorge sulla part. n. __________ RF;

4. i ricorsi sono stralciati dai ruoli senza spese e senza assegnazione di ripetibili né di prima, né di seconda istanza;

che le parti hanno comunicato al Tribunale cantonale amministrativo di accettare la proposta, dando atto della natura precaria della tettoia.

Per questi motivi,

visti gli art. 21 LE; 3, 18, 28, 31, 60, 61, 65 PAmm;

dichiara e pronuncia:

1. I ricorsi sono stralciati dai ruoli per intervenuta transazione.

§ Le decisioni 3 aprile 2001 (n. 1498) e 6 novembre 2001 (n. 5234) del Consiglio di Stato sono riformate di conseguenza.

2. Non si prelevano né spese, né tassa di giustizia.

Non si assegnano ripetibili.

3. Intimazione a:

Per il Tribunale cantonale amministrativo

Il presidente Il segretario