Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
52.2000.310 • TCA TI 52.2000.310 Generato dall'IA

Bell Tower Noise Emission Settlement and Appeal Dismissal

Numero d'incarto 52.2000.310
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio struck_off
Spese processuali senza spese
Apri la fonte ufficiale Archivio Entscheidsuche Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

Appeals were lodged against administrative decisions concerning noise emissions from a bell tower; during an on-site hearing, the delegated judge proposed a settlement establishing specific annual ringing times and limits, explicitly stating that silence by the deadline would constitute acceptance. Since one appellant formally accepted the proposal and the other parties remained silent, the court deemed the proceedings concluded by settlement and therefore struck the appeals from the record, dispensing with procedural costs.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Bell Tower Noise Emission Settlement and Appeal Dismissal: Since one appellant formally accepted the proposal and the other parties remained silent, the court deemed the proceedings concluded by settlement and therefore struck the appeals from the record, dispensing with procedural costs.

Parole chiave

Generato dall'IA
audizione delle parti licenziamento amministrativo immissioni foniche termine processuale perentorio fine del processo danno all'udito Sentenza o decisione senza scheda
Generato dall'IA
52.1998.368
Settlement in Administrative Appeal Regarding Elevator Tower Rectification
52.1998.275
Noise Emission Appeal Withdrawal and Cost Award
60.2011.193
Neighbors' Noisy Bells Inspection Dispute
11.2011.62
Bakery Noise and Odor Nuisance Appeal

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
1.

The decision orders the withdrawal of the appeals from the roll due to a settlement (transazione).

2.

The decision orders that no fees or costs are levied for the first or second instance.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 52.2000.00307 52.2000.00310 · Lugano 16 luglio 2001 · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il presidente del Tribunale cantonale amministrativo Lorenzo Anastasi

assistito dal segretario: · Leopoldo Crivelli

statuendo sui ricorsi

a)5 dicembre 2000 della __________ rappr. da: __________ b)e 6 dicembre 2000 della Parrocchia __________ rappr. dal __________ patr. da: avv. __________

Contro

le decisioni 14 novembre 2000, n. 5002 e n. 5001, del Consiglio di Stato, concernente le immissioni foniche prodotte dalla torre campanaria di __________;

preso atto che in occasione dell’udienza di sopralluogo 22 maggio 2001, dopo discussione, il giudice delegato ha sottoposto alle parti la seguente transazione:

*"- un unico regime per tutto l'anno;*

*- 22.00-07.00: ora piena non ripetuta*

*1/2 ora un tocco;*

*- Ave Maria: 06.45 massimo 10 colpi con una campana.*

*Alle parti è assegnato un termine sino al 22 giugno 2001 per pronunciarsi sulla proposta.*

*Il silenzio verrà interpretato come accettazione della proposta".*

ritenuto che con lettera 25 giugno 2001 la Parrocchia di __________ ha aderito alla proposta transattiva di cui sopra mentre che le altre parti sono rimaste silenti;

considerato pertanto che il procedimento è così esaurito,

decreta:

1. I ricorsi sono stralciati dai ruoli per intervenuta transazione.

2. Non si prelevano tasse e spese né di I.a né di II.a istanza.

3. Intimazione a: · __________

Il presidente Il segretario

del Tribunale cantonale amministrativo