Legislator Giurisprudenza & Legislazione
52.1999.5 • TCA TI 52.1999.5 Generato dall'IA

Appellant Seeks Dismissal of Moot Administrative Appeals Following Favorable State Council Reauthorization

Numero d'incarto 52.1999.5
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio struck_off
Spese processuali senza spese

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

An appellant filed administrative appeals challenging prior decisions by the State Council that revoked operational authorizations for certain facilities, having initially been granted by a departmental authority. Subsequently, the State Council issued new resolutions which explicitly annulled the revocations and reauthorized the operation of the facilities; consequently, the appellant requested the appeals be declared moot, waiving any claim for costs. The Administrative Cantonal Tribunal accepted the request and ordered the appeals struck from the record as they had become without object, dispensing with all fees and costs.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Appellant Seeks Dismissal of Moot Administrative Appeals Following Favorable State Council Reauthorization: Subsequently, the State Council issued new resolutions which explicitly annulled the revocations and reauthorized the operation of the facilities; consequently, the appellant requested the appeals be declared moot, waiving any claim for costs. The Administrative Cantonal Tribunal accepted the request and ordered the appeals struck from the record as they had become without object, dispensing with all fees and costs.

Parole chiave

Generato dall'IA
revoca della decisione amministrativa tasse amministrative stato richiedente domanda indirizzata all'autorità eccezione di incostituzionalità surrogazione dell'ente pubblico Sentenza o decisione senza scheda
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
1.

The court struck the appeals from the roll because they had become devoid of object.

2.

The court ordered that no fees or expenses be levied and no indemnities for costs be awarded.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 52.99.00004-5 · Lugano 1° marzo 1999 · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il Tribunale cantonale amministrativo

composto dei giudici: · Lorenzo Anastasi, presidente, Raffaello Balerna, Stefano Bernasconi

segretario: · Leopoldo Crivelli

statuendo suoi ricorsi 7 gennaio 1999 della

__________ patrocinata da: avv. __________ contro

le decisioni 22 dicembre 1998, no. 5946 e 5947, del Consiglio di Stato che revocano le autorizzazioni 2 agosto 1982 e 17 maggio 1994 del Dipartimento delle opere sociali per l'esercizio delle __________ e __________, di proprietà della __________;

ritenuto che il Consiglio di Stato con risoluzioni 4 febbraio 1999, no. 545 e 546, ha annullato le succitate decisioni autorizzando l'esercizio delle cliniche __________ e __________;

preso atto che la ricorrente ha pertanto chiesto di dichiarare privi d'oggetto le due impugnative rinunciando all'assegnazione dell'indennità per ripetibili;

decreta:

1. I ricorsi sono stralciati dai ruoli poiché divenuti privi d'oggetto.

2. Non si prelevano né tasse, né spese.

Non si assegnano ripetibili.

3. Intimazione a:

Per il Tribunale cantonale amministrativo

Il presidente Il segretario