Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
52.1999.4 • TCA TI 52.1999.4 Generato dall'IA

Clinic Authorization Dispute Mooted by State Council Decision

Numero d'incarto 52.1999.4
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio struck_off
Spese processuali senza spese
Apri la fonte ufficiale Archivio Entscheidsuche Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

An appeal was filed against administrative decisions that revoked prior authorizations for the operation of certain clinics; however, subsequent resolutions by the State Council annulled those revocation decisions and reauthorized the operation of the clinics. Consequently, the appealing party requested that the challenges be declared moot, leading the Administrative Court to strike the appeals from the rolls as having lost their object, deciding not to levy fees, expenses, or award costs.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Clinic Authorization Dispute Mooted by State Council Decision: Consequently, the appealing party requested that the challenges be declared moot, leading the Administrative Court to strike the appeals from the rolls as having lost their object, deciding not to levy fees, expenses, or award costs.

Parole chiave

Generato dall'IA
revoca della decisione amministrativa tasse amministrative stato richiedente domanda indirizzata all'autorità esenzione dall'autorizzazione d'intesa decisioni in materia medica Sentenza o decisione senza scheda
Generato dall'IA
52.2004.364
Appeal Dismissed as Moot Following Subsequent State Council Decision
52.1998.326
Administrative Appeal Rendered Moot by Amendment of State Council Decision
52.1996.54
Administrative Appeal Mootness Due to Subsequent State Council Decision
52.1999.5
Appellant Seeks Dismissal of Moot Administrative Appeals Following Favorable State Council Reauthorization
52.2003.149
State Council vs. Municipal Authorization Revocation Appeal

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
1.

The first order dictates that the appeals are removed from the roll because they have become moot (privi d'oggetto).

2.

The second order dictates that no fees or costs shall be levied and no indemnity for costs shall be awarded.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 52.99.00004-5 · Lugano 1° marzo 1999 · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il Tribunale cantonale amministrativo

composto dei giudici: · Lorenzo Anastasi, presidente, Raffaello Balerna, Stefano Bernasconi

segretario: · Leopoldo Crivelli

statuendo suoi ricorsi 7 gennaio 1999 della

____________________ patrocinata da: avv. __________ contro

le decisioni 22 dicembre 1998, no. 5946 e 5947, del Consiglio di Stato che revocano le autorizzazioni 2 agosto 1982 e 17 maggio 1994 del Dipartimento delle opere sociali per l'esercizio delle __________, __________ e __________, __________, di proprietà della __________

ritenuto che il Consiglio di Stato con risoluzioni 4 febbraio 1999, no. 545 e 546, ha annullato le succitate decisioni autorizzando l'esercizio delle cliniche __________ e __________;

preso atto che la ricorrente ha pertanto chiesto di dichiarare privi d'oggetto le due impugnative rinunciando all'assegnazione dell'indennità per ripetibili;

decreta:

1. I ricorsi sono stralciati dai ruoli poiché divenuti privi d'oggetto.

2. Non si prelevano né tasse, né spese.

Non si assegnano ripetibili.

3. Intimazione a:

Per il Tribunale cantonale amministrativo

Il presidente Il segretario