Moot Administrative Appeal Resulting in Indemnity Award
Sintesi Legislator
Generato dall'IAA party filed an administrative appeal alleging denial or delay of justice by the State Council regarding a zoning matter. Subsequently, the State Council ordered the local municipality to initiate a zoning plan amendment for the relevant property, rendering the appeal moot. The court struck the appeal from the record because it became without object, but, recognizing the necessity for the appeal to compel action, awarded the appellants an indemnity for costs, ordering the Canton to reimburse them, without investigating which tribunal held primary jurisdiction over the initial appeal.
Regesto Legislator
Generato dall'IAMoot Administrative Appeal Resulting in Indemnity Award: Subsequently, the State Council ordered the local municipality to initiate a zoning plan amendment for the relevant property, rendering the appeal moot. The court struck the appeal from the record because it became without object, but, recognizing the necessity for the appeal to compel action, awarded the appellants an indemnity for costs, ordering the Canton to reimburse them, without investigating which tribunal held primary jurisdiction over the initial appeal.
Parole chiave
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IAThe court ordered that no taxes or fees be levied and that the State reimburse the appellants for costs (indennità per ripetibili).
Testo completo
Incarto n. 52.99.00034 · Lugano 26 luglio 1999 · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il Tribunale cantonale amministrativo
composto dei giudici: · Lorenzo Anastasi, presidente, Raffaello Balerna, Stefano Bernasconi
segretario: · Leopoldo Crivelli
statuendo sul ricorso 29 gennaio 1999 di
__________ ____________________ tutti rappr. da: dott. iur. __________ per denegata o ritardata giustizia del Consiglio di Stato;
preso atto che nelle more del procedimento il Consiglio di Stato, con decisione 16 marzo 1999, no. __________, ha fatto ordine, al Municipio di __________ di dare avvio ad una variante di piano regolatore, relativa alla particella __________, entro e non oltre la fine del mese di marzo;
considerato pertanto che con la succitata decisione il ricorso è divenuto privo d’oggetto;
ritenuto nondimeno che i ricorrenti hanno dovuto adire il Tribunale cantonale amministrativo per soddisfare la loro richiesta, si giustifica la corresponsione di un’indennità per ripetibili;
che, data la chiara sussistenza di simile diritto, non si giustifica nemmeno di verificare se la competenza a decidere il gravame 29 gennaio 1999 spettasse a questo Tribunale oppure al Tribunale della pianificazione del territorio;
decreta:
1. Il ricorso è stralciato dai ruoli poiché divenuto privo d’oggetto.
2. Non si prelevano né tasse, né spese.
Lo Stato del Canton Ticino rifonderà ai ricorrenti l’importo di fr. 300.-- quale indennità per ripetibili.
3. Intimazione a:
Per il Tribunale cantonale amministrativo
Il presidente Il segretario