Appeal Against SEL Decision on Building Matter Intervention Request to State Council
Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAAn individual appealed a decision from a local entities section (SEL) regarding a building matter where the appellant had initially challenged a municipal resolution concerning a neighbor's wall consolidation order, subsequently transforming the challenge into an intervention request directed at the State Council as the supervisory authority over municipalities. The Administrative Cantonal Court found the SEL's decision, which refused intervention under its supervisory capacity, to be procedurally improper because the authority to rule on such intervention requests directed to the State Council had not been delegated to the SEL; consequently, the court declared the appeal inadmissible and transmitted the case file to the State Council for a formal ruling on the intervention request.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 48 PAmm, Art. 207 LOC, Art. 4 PAmm; Appeal Against SEL Decision on Building Matter Intervention Request to State Council: The Administrative Cantonal Court found the SEL's decision, which refused intervention under its supervisory capacity, to be procedurally improper because the authority to rule on such intervention requests directed to the State Council had not been delegated to the SEL; consequently, the court declared the appeal inadmissible and transmitted the case file to the State Council for a formal ruling on the intervention request.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IACited in the dispositive as the basis for transmitting the case records due to the court's lack of competence.
Cited in the dispositive alongside Art. 4 PAmm in the section determining the applicable law for the decision on competence.
Cited before the facts section, but not explicitly mentioned in the dispositive orders (1, 2, 3), therefore excluded based on the rules.
Testo completo
Incarto n. 52.1999.00315 · Lugano 15 dicembre 1999 · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il Tribunale cantonale amministrativo
composto dei giudici: · Lorenzo Anastasi, presidente, Raffaello Balerna, Stefano Bernasconi
segretario: · Leopoldo Crivelli
statuendo sul ricorso 29 novembre 1999 di
__________ patr. da: avv. __________, Contro
la decisione 15 novembre 1999 della Sezione enti locali (SEL);
richiamato l'art. 48 PAmm;
ritenuto, in fatto
che il 28 luglio 1999 __________ ha impugnato davanti al Consiglio di Stato una risoluzione resa il 20 precedente dal municipio di __________ in materia edilizia;
che il municipio di __________ si è opposto al ricorso;
che in sede di sopralluogo il ricorrente ha dichiarato di ritirare l'impugnativa, trasformandola in un'istanza d'intervento;
che l'8 settembre 1999 il Consiglio di Stato ha trasmesso l'atto alla SEL per competenza;
che il 15 novembre 1999 la SEL ha comunicato ad __________ di non ravvisare gli estremi per un intervento del Consiglio di Stato in veste di autorità di vigilanza sui comuni;
che contro questo provvedimento __________ è insorto davanti al Tribunale cantonale amministrativo chiedendogli di intervenire nei confronti della SEL o direttamente presso il comune per imporre il rispetto di un ordine di consolidamento di un'opera muraria, impartito dal municipio al vicino __________;
considerato, in
diritto
che l'art. 207 LOC permette, a determinate condizioni, di impugnare davanti al Tribunale cantonale amministrativo le decisioni rese dal Consiglio di Stato quale autorità di vigilanza sui comuni;
che giusta l'art. 4 PAmm l'autorità incompetente trasmette d'ufficio gli atti a quella competente e ne da comunicazione all'istante o ricorrente;
che il provvedimento impugnato è stato reso dalla SEL in materia di vigilanza sui comuni;
che non risulta che il compito di statuire sulle istanze d'intervento presentate al Consiglio di Stato quale autorità di vigilanza sui comuni sia stato delegato alla SEL;
che di conseguenza questo Tribunale deve declinare la propria competenza e trasmettere il ricorso in esame al Consiglio di Stato affinché statuisca formalmente sull'istanza d'intervento di __________;
Per questi motivi,
visti gli art. 207 LOC; 4 PAmm;
dichiara e pronuncia:
1. Il ricorso è irricevibile, gli atti sono trasmessi al Consiglio di Stato per competenza.
2. Non si preleva tassa di giustizia.
3. Intimazione a:
Per il Tribunale cantonale amministrativo
Il presidente Il segretario