Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
52.1999.275 • TCA TI 52.1999.275 Generato dall'IA

Appeal Dismissed as Satisfied Following Annulment of Forest Classification Decision

Numero d'incarto 52.1999.275
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio struck_off
Spese processuali senza spese
Apri la fonte ufficiale Archivio Entscheidsuche Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

An appeal was filed challenging a State Council decision that classified a specific parcel of land as forest. Subsequently, the State Council annulled the contested decision, leading the appellants to request the removal of their appeal as satisfied. The administrative court recognized that the initial need to appeal was due to a formal defect in the prior decision, justifying the award of costs to the appellants, and consequently dismissed the appeal from the roll, waived any fees or expenses, and ordered the State to reimburse the appellants a set amount for their expenses.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 309 CPP, Art. 305 CPP; Appeal Dismissed as Satisfied Following Annulment of Forest Classification Decision: Subsequently, the State Council annulled the contested decision, leading the appellants to request the removal of their appeal as satisfied. The administrative court recognized that the initial need to appeal was due to a formal defect in the prior decision, justifying the award of costs to the appellants, and consequently dismissed the appeal from the roll, waived any fees or expenses, and ordered the State to reimburse the appellants a set amount for their expenses.

Parole chiave

Generato dall'IA
abbattimento di alberi spese di trasloco tasse amministrative stato richiesto riclassificazione di terreni ricorso per annullamento nel diritto dell'Unione Sentenza o decisione senza scheda

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 309 CPP
This provision is implicitly referred to in the context of awarding legal costs (ripetibili) when a procedure becomes moot due to the cancellation of the challenged act.
Art. 305 CPP
This provision is implicitly referred to in the context of waiving the collection of fees and costs.
Generato dall'IA
52.2002.190
Appellant v. State Council on Forest Land Classification
52.2002.323
Appeal Withdrawal and Striking of Land Classification Case
90.1998.90
Property Owners v. State Council: Forest Classification Upheld, Reforestation Order Annulled
90.2002.172
Appeal Dismissed Due to Withdrawal of Challenge Regarding Forest Area Determination
52.2007.380
Appeal Regarding Forest Land Classification Based on Prior Cover and Topography

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
Art. 309 CPP

This provision is implicitly referred to in the context of awarding legal costs (ripetibili) when a procedure becomes moot due to the cancellation of the challenged act.

Art. 305 CPP

This provision is implicitly referred to in the context of waiving the collection of fees and costs.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 52.1999.00275 · Lugano 24 novembre 1999 · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il Tribunale cantonale amministrativo

composto dei giudici: · Lorenzo Anastasi, presidente, Raffaello Balerna, Stefano Bernasconi

segretario: · Leopoldo Crivelli

statuendo sul ricorso 5 ottobre 1999 di

Comunione ereditaria fu __________, __________, __________, __________, __________, tutti patrocinati da: avv. __________,

Contro

la decisione 29 gennaio 1997, no 400, del Consiglio di Stato, con la quale accertava che il mappale __________ di __________ era di natura boschiva;

preso atto che con risoluzione 9 novembre 1999, no 4621, il Consiglio di Stato ha annullato la decisione impugnata;

rilevato quanto sopra i ricorrenti con lettera 11 novembre 1999 hanno chiesto lo stralcio della procedura poiché il ricorso è da considerarsi evaso;

ritenuto il vizio di natura formale che ha costretto i ricorrenti ad interporre ricorso si giustifica pertanto l'assegnazione di un'indennità per ripetibili;

considerato che il procedimento è così esaurito;

decreta:

1. Il ricorso è stralciato dai ruoli.

2. Non si prelevano né tasse, né spese.

Lo Stato del Canton Ticino rifonderà ai ricorrenti fr. 300.- a titolo di ripetibili.

3. Intimazione a:

Per il Tribunale cantonale amministrativo

Il presidente Il segretario