Appeal Withdrawal and Dismissal of Building Permit Revocation Challenge
Sintesi Legislator
Generato dall'IAAn individual filed an appeal challenging a state council decision that revoked a building permit previously granted by the local municipality for the vertical extension of a residential property. However, the court noted that the appellant subsequently communicated the withdrawal of the appeal, leading the administrative court to dismiss the proceedings as concluded, order the case struck from the record, waive any fees or costs, and mandate the original permit-issuing entity to reimburse the opposing party for litigation costs due to their representation by legal counsel.
Regesto Legislator
Generato dall'IAAppeal Withdrawal and Dismissal of Building Permit Revocation Challenge: However, the court noted that the appellant subsequently communicated the withdrawal of the appeal, leading the administrative court to dismiss the proceedings as concluded, order the case struck from the record, waive any fees or costs, and mandate the original permit-issuing entity to reimburse the opposing party for litigation costs due to their representation by legal counsel.
Parole chiave
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IAThis is the procedural basis for ordering the payment of costs (fr. 800.-- for indemnities) to the opposing party.
Testo completo
Incarto n. 52.99.00188 · Lugano 25 agosto 1999 · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il presidente del Tribunale cantonale amministrativo dr. Lorenzo Anastasi
assistito dal segretario: · Leopoldo Crivelli
statuendo sul ricorso 29 giugno 1999 di
__________, Contro
la decisione 9 giugno 1999 del Consiglio di Stato (n. 2468) che annulla la licenza edilizia 11 marzo 1999 rilasciatagli dal municipio di __________ per la sopraelevazione della sua casa d'abitazione (part. n. __________ RFD);
preso atto che in data 20 agosto 1999 il ricorrente ha comunicato di ritirare il ricorso;
ritenuto che il resistente __________ si è avvalso del patrocinio di un legale iscritto all'albo degli avvocati, per cui si giustifica la corresponsione di un'indennità per ripetibili;
considerato pertanto che il procedimento è così esaurito;
decreta:
1. Il ricorso è stralciato dai ruoli.
2. Non si prelevano né tasse, né spese.
__________ rifonderà fr. 800.-- al resistente a titolo di ripetibili.
3. Intimazione a: · __________;
Il presidente
del Tribunale cantonale amministrativo Il segretario