Legislator Giurisprudenza & Legislazione
52.1998.85 • TCA TI 52.1998.85 Generato dall'IA

Appeal Dismissed Following Settlement Agreement on Construction Violations

Numero d'incarto 52.1998.85
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio struck_off
Spese processuali senza spese

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

A party appealed a state council resolution that upheld a municipal decision imposing sanctions for construction violations. During an on-site hearing, the delegated judge proposed a settlement where the municipality would waive demolition in exchange for the appellant paying a total fine of 18,000 monetary units, conditioned upon the appellant withdrawing the appeal. Since both the appellant and the municipality subsequently agreed to this settlement, the administrative court concluded the proceedings were exhausted and therefore struck the appeal from the record, with no costs or recompense awarded.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Appeal Dismissed Following Settlement Agreement on Construction Violations: During an on-site hearing, the delegated judge proposed a settlement where the municipality would waive demolition in exchange for the appellant paying a total fine of 18,000 monetary units, conditioned upon the appellant withdrawing the appeal. Since both the appellant and the municipality subsequently agreed to this settlement, the administrative court concluded the proceedings were exhausted and therefore struck the appeal from the record, with no costs or recompense awarded.

Parole chiave

Generato dall'IA
contravvenzione per violazione edilizia costo di costruzione audizione delle parti sanzione amministrativa revoca del permesso di domicilio fine del processo Sentenza o decisione senza scheda
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
1.

This procedural point, part of the accepted settlement proposal, dictates that the appeal is struck from the record.

2.

This part of the settlement dictates the non-imposition of fees or costs.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 52.98.00085 · Lugano 3 giugno 1998 · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il Tribunale cantonale amministrativo

composto dei giudici: · Lorenzo Anastasi, presidente, Raffaello Balerna, Stefano Bernasconi

segretario: · Leopoldo Crivelli

statuendo sul ricorso 30 marzo 1998 di

__________ patrocinato da: St.leg. __________ contro

la risoluzione 11 marzo 1998, no. 964, del Consiglio di Stato che respinge il ricorso 15 gennaio 1998 dell'insorgente interposto contro la decisione 17 dicembre 1997 del municipio di __________ per abusi edilizi;

preso atto che in occasione dell’udienza di sopralluogo 13 maggio 1998, dopo discussione, il Giudice Delegato ha proposto alle parti la seguente transazione:

*" 1. Il municipio rinuncia ad esigere la demolizione delle opere realizzate abusivamente ed infligge alla ricorrente una sanzione pecuniaria di fr. 13'000.-- oltre alla multa di fr. 5'000.-- (totale fr. 18'000.--).*

*2. A questa condizione la ricorrente ritira il ricorso.*

*3. In caso di accettazione la causa verrà stralciata dai ruoli senza spese e senza ripetibili.*

*4. Alle parti è assegnato un termine di 5 giorni per pronunciarsi ritenuto che la ricorrente dichiara già sin d'ora di accettare la proposta.*

*5. In caso di rifiuto da parte del municipio il Tribunale cantonale amministrativo statuirà sul ricorso senza ulteriori formalità ritenuto che le parti rinunciano già sin d'ora alle conclusioni e al dibattimento finale."*

rilevato che con scritto 14 maggio 1998 il municipio di __________ ha aderito alla proposta transattiva di cui sopra;

considerato pertanto che il procedimento è così esaurito;

decreta:

1. Il ricorso è stralciato dai ruoli.

2. Non si prelevano né tasse, né spese.

Non si assegnano ripetibili.

3. Intimazione a: · __________

Per il Tribunale cantonale amministrativo

Il presidente Il segretario