Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
52.1998.73 • TCA TI 52.1998.73 Generato dall'IA

Appeal Concerning Building Permit Modification and Gate Construction Settlement

Numero d'incarto 52.1998.73
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio struck_off
Spese processuali senza spese
Apri la fonte ufficiale Archivio Entscheidsuche Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

A party appealed a decision by the State Council that upheld a municipal decision modifying a building permit, specifically concerning the construction of a gate. Following a site inspection, the delegated judge proposed a settlement where the building permit would be reinstated on the condition that the gate's central doors be welded shut to function solely as a fence, with any future reactivation of the gate's function requiring a new permit application respecting the mandated 5-meter distance from the road edge, while simultaneously canceling an existing condition regarding the distance from the road axis. Since both the appellant's representative and the municipality agreed to this settlement proposal, the Administrative Cantonal Tribunal declared the appeal concluded and struck the case from the record without imposing costs or awarding legal fees.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 44 NAPR, art. 66 al. 1 LTF; Appeal Concerning Building Permit Modification and Gate Construction Settlement: Following a site inspection, the delegated judge proposed a settlement where the building permit would be reinstated on the condition that the gate's central doors be welded shut to function solely as a fence, with any future reactivation of the gate's function requiring a new permit application respecting the mandated 5-meter distance from the road edge, while simultaneously canceling an existing condition regarding the distance from the road axis. Since both the appellant's representative and the municipality agreed to this settlement proposal, the Administrative Cantonal Tribunal declared the appeal concluded and struck the case from the record without imposing costs or awarding legal fees.

Parole chiave

Generato dall'IA
modifica della licenza edilizia controllo dei lavori costruzione stradale costo di costruzione decisione delegata contravvenzione per violazione edilizia Sentenza o decisione senza scheda

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 44 NAPR
This provision (regarding the 5m distance from the road edge) is referenced in the terms of the transaction agreed upon by the parties regarding the building permit.
art. 66 al. 1 LTF
This provision governs the allocation of costs, which are not levied ('senza spese e tassa di giustizia') in the dispositive orders concerning the settled case.
Generato dall'IA
52.1997.226
Appeal Struck Due to Settlement on Building Permit Conditions
52.1999.46
Appeal of Building Permit Revocation Settled by Modified Construction Agreement
52.2001.48
Cantonal Council Decision on Building Permit Upheld by Settlement
52.2002.370
Appeal Against Building Permit Denial Settled by Modification of Dock Construction

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 44 NAPR

This provision (regarding the 5m distance from the road edge) is referenced in the terms of the transaction agreed upon by the parties regarding the building permit.

art. 66 al. 1 LTF

This provision governs the allocation of costs, which are not levied ('senza spese e tassa di giustizia') in the dispositive orders concerning the settled case.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 52.98.00073 · Lugano 12 ottobre 1998 · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il Tribunale cantonale amministrativo

composto dei giudici: · Lorenzo Anastasi, presidente, Raffaello Balerna, Stefano Bernasconi

segretario: · Leopoldo Crivelli

statuendo sul ricorso 23 marzo 1998 del

dr. med. __________ patrocinato da: avv. __________ contro

la decisione 4 marzo 1998, no. 820, del Consiglio di Stato, che evade ai sensi dei considerandi l'impugnativa 15 dicembre 1997 dell'insorgente avverso il punto 3 del complemento 9 dicembre 1997 della licenza edilizia 28 novembre 1997 del municipio di __________;

preso atto che in occasione dell’udienza di sopralluogo, dopo discussione, il giudice delegato ha proposto alle parti la seguente transazione:

*"1.* *La licenza edilizia

28 novembre 1997/9 dicembre 1997 rilasciata al dott. __________ viene ripristinata alla condizione che le due ante centrali del cancello vengono saldate fra loro in modo che l'opera funga da semplice recinzione. In caso di riattivazione della funzione del cancello dovrà essere inoltrata una domanda di costruzione che rispetti la distanza di 5 m dal ciglio della strada prescritta dall'art. 44 NAPR. La condizione relativa al rispetto delle distanze dall'asse stradale viene annullata in quanto incongruente.*

*2. La decisione 4 marzo 1998, no. 820, del Consiglio di Stato viene riformata in questi termini senza spese e tassa di giustizia.*

*3. Alle parti viene assegnato un termine di 15 giorni per pronunciarsi.*

*In caso di accettazione la causa verrà stralciata dai ruoli senza spese e senza ripetibili."*

ritenuto che con comunicazioni 25 settembre 1998 il patrocinatore del ricorrente e 29 settembre 1998 il municipio di __________, hanno aderito alla proposta transattiva di cui sopra;

considerato pertanto che il procedimento è così esaurito,

decreta:

1. Il ricorso è stralciato dai ruoli.

2. Non si prelevano né tasse, né spese.

Non si assegnano ripetibili.

3. Intimazione a: · __________

Per il Tribunale cantonale amministrativo

Il presidente Il segretario