Building Permit Settlement and State Council Decision Reform
Sintesi Legislator
Generato dall'IAAn appeal challenged a building permit granted for the renovation of a structure in a core village zone, which had been upheld by the State Council's prior decision. Following an on-site inspection, the parties reached a settlement in which the building permit was confirmed, contingent upon the roof slope facing uphill remaining at its current elevation, allowing only the downhill slope to be raised, leading the Administrative Court to strike the case from the record based on the agreed-upon transaction and consequently annulling and reforming the prior State Council decision.
Regesto Legislator
Generato dall'IA1. Il ricorso è stralciato dai ruoli per intervenuta transazione; Building Permit Settlement and State Council Decision Reform: Following an on-site inspection, the parties reached a settlement in which the building permit was confirmed, contingent upon the roof slope facing uphill remaining at its current elevation, allowing only the downhill slope to be raised, leading the Administrative Court to strike the case from the record based on the agreed-upon transaction and consequently annulling and reforming the prior State Council decision.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IAThis order modifies the challenged decision based on the parties' settlement agreement.
The appeal is removed from the roll due to the settlement reached by the parties.
This order dictates that no court fees or indemnities are to be charged or awarded following the settlement.
Testo completo
Incarto n. 52.98.00034 · Lugano 26 maggio 1998 · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il Tribunale cantonale amministrativo
composto dei giudici: · Lorenzo Anastasi, presidente, Raffaello Balerna, Stefano Bernasconi
segretario: · Leopoldo Crivelli
statuendo sul ricorso 9 febbraio 1998 di
__________ patrocinato da: avv. __________ contro
la decisione 21 gennaio 1998, no. 214, del Consiglio di Stato che respinge l'impugnativa presentata dall'insorgente avverso la licenza edilizia 3 ottobre 1997 rilasciata dal municipio di __________ a __________ per la riattazione di un edificio situato nella zona del nucleo (part. no. __________ RFD);
preso atto che in occasione dell’udienza di sopralluogo 19 maggio 1998, su proposta del Giudice Delegato le parti sono addivenute alla seguente transazione:
*"1. La licenza edilizia viene confermata alla condizione che la falda del tetto rivolta verso monte rimanga alle quote attuali. E' quindi autorizzato unicamente l'innalzamento della falda a valle.*
*2. La causa viene stralciata dai ruoli a queste condizioni senza spese e senza ripetibili di Iª e IIª istanza."*
considerato pertanto che il procedimento è così esaurito,
decreta:
1. Il ricorso è stralciato dai ruoli per intervenuta transazione.
§. La decisione 21 gennaio 1998, no. 214, Consiglio di Stato è annullata e riformata di conseguenza.
2. Non si prelevano tasse di giustizia nè di prima, nè di seconda istanza.
Non si assegnano ripetibili.
3. Intimazione a: · __________
Per il Tribunale cantonale amministrativo
Il presidente Il segretario