Legislator Giurisprudenza & Legislazione
52.1998.321 • TCA TI 52.1998.321 Generato dall'IA

Municipal Building Permit Appeal Settlement

Numero d'incarto 52.1998.321
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio struck_off
Spese processuali senza spese

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

An appeal was filed against a state council decision upholding a municipal building permit for the renovation and expansion of a structure in an established core area, which was subsequently resolved during an on-site hearing through a proposed settlement accepted by all parties. The court confirmed the building permit subject to modifications, specifically limiting the roof elevation of the main building to 30 cm at the eave line with a proportionally reduced ridge, limiting the raising of the lower roof section to 10 cm with tile covering, and requiring the permit holder to forgo planned window openings, instead allowing only ventilation openings in the attic. Consequently, the court dismissed the appeal as settled and ordered no associated fees or costs.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

1. Il ricorso è stralciato dai ruoli; Municipal Building Permit Appeal Settlement: The court confirmed the building permit subject to modifications, specifically limiting the roof elevation of the main building to 30 cm at the eave line with a proportionally reduced ridge, limiting the raising of the lower roof section to 10 cm with tile covering, and requiring the permit holder to forgo planned window openings, instead allowing only ventilation openings in the attic. Consequently, the court dismissed the appeal as settled and ordered no associated fees or costs.

Parole chiave

Generato dall'IA
licenza edilizia comunale legittimazione a contestare licenza spese di ristrutturazione spese per l'allestimento dei piani allineamento cambiamento di destinazione di zona edificabile Sentenza o decisione senza scheda

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
1. Il ricorso è stralciato dai ruoli
This order reflects the conclusion of the procedure following the parties' agreement on the conditions for confirming the building permit.
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
1. Il ricorso è stralciato dai ruoli.

This order reflects the conclusion of the procedure following the parties' agreement on the conditions for confirming the building permit.

2. Non si prelevano né tasse, né spese. Non si assegnano ripetibili.

This article dictates the ruling on costs, as no fees or expenses are to be collected and no indemnities awarded.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 52.98.00321 · Lugano 16 aprile 1999 · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il Tribunale cantonale amministrativo

composto dei giudici: · Lorenzo Anastasi, presidente, Raffaello Balerna, Stefano Bernasconi

segretario: · Leopoldo Crivelli

statuendo sul ricorso 18 novembre 1998 di

__________ patrocinati da: avv. __________ contro

la decisione 28 ottobre 1998, no. 4966, del Consiglio di Stato che respinge l'impugnativa presentata dagli insorgenti avverso la licenza edilizia 8 settembre 1998 rilasciata dal municipio di __________ ad __________ per la ristrutturazione/ampliamento di uno stabile situato nel nucleo di __________ (part. no. __________ RFD);

preso atto che in occasione dell’udienza di sopralluogo 25 marzo 1999, dopo discussione, il Giudice Delegato ha proposto alle parti la seguente transazione:

*"1. La licenza edilizia è confermata alle seguenti condizioni:*

Þ *che la sopraelevazione del tetto dello stabile principale sia limitata a 30 cm al filo di gronda (invece di 60 cm). Il colmo verrà ridotto in proporzione;*

Þ *che l’innalzamento del tetto della parte bassa viene limitato a 10 cm con copertura in coppi;*

Þ *che la resistente rinuncia ad aprire le finestre previste; verranno lasciate unicamente delle aperture tra le travi allo scopo di permettere l’aerazione del sottotetto."*

ritenuto che la resistente e il municipio vi hanno aderito seduta stante;

rilevato che i ricorrenti, con comunicazione 8 aprile 1999, hanno accettato la succitata proposta;

considerato pertanto che il procedimento è così esaurito,

decreta:

1. Il ricorso è stralciato dai ruoli.

2. Non si prelevano né tasse, né spese.

Non si assegnano ripetibili.

3. Intimazione a:

Per il Tribunale cantonale amministrativo

Il presidente Il segretario