Administrative Appeal Settlement Regarding Portico and Shed Demolition
Sintesi Legislator
Generato dall'IAA party filed an administrative appeal challenging decisions by the State Council, which upheld a departmental order for the demolition of an existing portico and a shed on specified land parcels. During an on-site inspection, the delegated judge proposed a settlement agreement where the appellant would withdraw the appeal in exchange for being allowed to relocate the disputed shed, granting the neighboring party a right of passage for a drainage pipe, with the relevant department consenting to these modifications without formal procedure, and the department waiving the execution of demolition orders for other existing sheds belonging to the opposing party, which the parties accepted immediately, leading the Administrative Court to dismiss the appeals from the roll without charging fees or awarding costs.
Regesto Legislator
Generato dall'IAAdministrative Appeal Settlement Regarding Portico and Shed Demolition: During an on-site inspection, the delegated judge proposed a settlement agreement where the appellant would withdraw the appeal in exchange for being allowed to relocate the disputed shed, granting the neighboring party a right of passage for a drainage pipe, with the relevant department consenting to these modifications without formal procedure, and the department waiving the execution of demolition orders for other existing sheds belonging to the opposing party, which the parties accepted immediately, leading the Administrative Court to dismiss the appeals from the roll without charging fees or awarding costs.
Parole chiave
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IAThis clause from the accepted transaction was implemented in order 1, leading to the striking of the cases.
The appeal cases were struck from the roll based on the accepted settlement.
No fees or costs are charged as ordered in point 2 of the dispositive.
Testo completo
Incarto n. 52.97.00071 52.97.00072 · Lugano 26 maggio 1997 · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il Tribunale cantonale amministrativo
composto dei giudici: · Lorenzo Anastasi, presidente, Raffaello Balerna, Stefano Bernasconi
segretario: · Leopoldo Crivelli
statuendo sul ricorso 7 aprile 1997 di
__________ patr. dallo: Studio legale __________ contro
le decisioni 18 febbraio 1997, no. 647 e 5 marzo 1997, no. 1057, del Consiglio di Stato, con le quali è stata confermata la decisione 4 novembre 1996 del Dipartimento del territorio che ordinava la demolizione del portico esistente al mapp. no. __________ e della baracca edificata sul mapp. no. __________ RFP di __________;
preso atto che in occasione dell’udienza di sopralluogo del 22 maggio 1997 il Giudice delegato ha sottoposto alle parti la seguente transazione:
*"1. I signori __________ ritirano il ricorso 12.3.1997 alla condizione di poter spostare la baracca in contestazione nell'angolo S-W della part. n. __________ RFP __________.*
*2. I signori __________ concedono alla signora __________ il diritto di passare sul loro terreno (part. n. __________) con una canalizzazione (di 15/20 cm di diametro). Le spese di raccordo della canalizzazione sono a carico della signora __________ che si impegna a ripristinare il fondo a regola d'arte.*
*3. Il Dipartimento del territorio e il municipio di __________ danno il consenso alle opere suindicate senza particolari formalità.*
*4 Il Dipartimento del territorio rinuncia ad esigere l'esecuzione degli ordini di demolizione delle baracche realizzate dalla signora __________ sulle part. n. __________ e __________ RFP __________.*
*5 Lo spostamento della baracca verrà eseguita entro il 31.12.1997.*
*6. Le parti si impegnano reciprocamente ad astenersi dall'avvio di ulteriori procedure e contestazioni concernenti le baracche e la canalizzazione.*
*7 Il Tribunale cantonale amministrativo procederà allo stralcio delle cause senza spese e senza assegnazione di ripetibili."*
ritenuto che le parti hanno accettato seduta stante la transazione sopra descritta;
considerato pertanto che i procedimenti sono così esauriti,
decreta:
1. I ricorsi sono stralciati dai ruoli.
2. Non si prelevano né tasse, né spese.
Non si assegnano ripetibili.
3. Intimazione a: · __________
Per il Tribunale cantonale amministrativo
Il presidente Il segretario