Municipal Demolition Order Settlement
Sintesi Legislator
Generato dall'IAA party appealed a decision upholding a municipal order to demolish a shed and restore the land. During an on-site hearing, the administrative court proposed a settlement which the involved parties accepted, where the appellant would withdraw the appeal, relocate the shed to a specified corner of the property, grant a neighbor an easement for laying a drainage pipe with related expenses borne by the neighbor, and the relevant government departments would consent to the works and waive existing demolition orders for other structures belonging to the neighbor, in exchange for mutual commitments to cease further disputes, leading the court to dismiss the appeal without costs or indemnity.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 7 lett. g Legge di procedura delle giustizie amministrative, Art. 10 Legge di procedura delle giustizie amministrative; Municipal Demolition Order Settlement: During an on-site hearing, the administrative court proposed a settlement which the involved parties accepted, where the appellant would withdraw the appeal, relocate the shed to a specified corner of the property, grant a neighbor an easement for laying a drainage pipe with related expenses borne by the neighbor, and the relevant government departments would consent to the works and waive existing demolition orders for other structures belonging to the neighbor, in exchange for mutual commitments to cease further disputes, leading the court to dismiss the appeal without costs or indemnity.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IAThis provision relates to the general rule cited in the transaction for striking the case from the record following a settlement, though the specific procedural rule for striking (stralcio) is implied by the agreement.
This provision governs the costs and fees, applied when the decision states that no fees or costs will be charged.
Testo completo
Incarto n. 52.97.00053 · Lugano 26 maggio 1997 · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il Tribunale cantonale amministrativo
composto dei giudici: · Lorenzo Anastasi, presidente, Raffaello Balerna, Stefano Bernasconi
segretario: · Leopoldo Crivelli
statuendo sul ricorso 12 marzo 1997 di
__________ __________ patr. da. avv. __________ contro
la decisione 18 febbraio 1997, no. 647, del Consiglio di Stato con la quale è stata confermata la decisione 21 novembre 1996 del Municipio di __________ che ordinava al demolizione di una baracca edificata al mapp. n. __________ RFP di __________, con ripristino del terreno come allo stato precedente;
preso atto che in occasione dell’udienza di sopralluogo del 22 maggio 1997 il Giudice delegato ha sottoposto alle parti la seguente transazione:
*"1. I signori __________ ritirano il ricorso 12.3.1997 alla condizione di poter spostare la baracca in contestazione nell'angolo S-W della part. n. __________ RFP __________.*
*2. I signori __________ concedono alla signora __________ il diritto di passare sul loro terreno (part. n. __________) con una canalizzazione (di 15/20 cm di diametro). Le spese di raccordo della canalizzazione sono a carico della signora __________ che si impegna a ripristinare il fondo a regola d'arte.*
*3. Il Dipartimento del territorio e il municipio di __________ danno il consenso alle opere suindicate senza particolari formalità.*
*4 Il Dipartimento del territorio rinuncia ad esigere l'esecuzione degli ordini di demolizione delle baracche realizzate dalla signora __________ sulle part. n. __________ e __________ RFP __________.*
*5 Lo spostamento della baracca verrà eseguita entro il 31.12.1997.*
*6. Le parti si impegnano reciprocamente ad astenersi dall'avvio di ulteriori procedure e contestazioni concernenti le baracche e la canalizzazione.*
*7 Il Tribunale cantonale amministrativo procederà allo stralcio delle cause senza spese e senza assegnazione di ripetibili."*
ritenuto che le parti hanno accettato seduta stante la transazione sopra descritta;
considerato pertanto che il procedimento è così esaurito,
decreta:
1. Il ricorso è stralciato dai ruoli.
2. Non si prelevano né tasse, né spese.
Non si assegnano ripetibili.
3. Intimazione a: · __________
Per il Tribunale cantonale amministrativo
Il presidente Il segretario