Jurisdictional Challenge to Electoral Roll Striking Decision
Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAA party challenged a State Council decision that sustained another individual's appeal to strike the appellant from the electoral rolls of a municipality, asserting the administrative court lacked jurisdiction. The court determined that its jurisdiction is based on an exhaustive list provided by law, and since the relevant electoral law does not grant the Administrative Court competence over registration or removal from electoral catalogs, the appeal was deemed inadmissible due to the court's lack of subject-matter jurisdiction, notwithstanding the lower council's erroneous indication of appeal rights and terms.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 48 PAmm, Art. 60 PAmm, Art. 104 LVE, Art. 3 PAmm, art. 61 PAmm, art. 28 PAmm; Jurisdictional Challenge to Electoral Roll Striking Decision: The court determined that its jurisdiction is based on an exhaustive list provided by law, and since the relevant electoral law does not grant the Administrative Court competence over registration or removal from electoral catalogs, the appeal was deemed inadmissible due to the court's lack of subject-matter jurisdiction, notwithstanding the lower council's erroneous indication of appeal rights and terms.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IAThe court cites this article in the dispositions implicitly via the declaration of inadmissibility ('irricevibile'), which is governed by this provision concerning summary rejection of inadmissible appeals.
This article is listed in the cited legal provisions before the dispositive and likely governs the procedural outcome of the declaration in order 1, although not explicitly cited in the operative paragraphs.
This article is listed in the cited legal provisions before the dispositive and likely governs the procedural grounds leading to the decision in order 1.
This article is listed in the cited legal provisions before the dispositive and likely governs the procedural aspects of the decision in order 1.
This article is listed in the cited legal provisions before the dispositive and likely relates to the competence/jurisdiction issue that determined the final order.
This article is listed in the cited legal provisions before the dispositive and concerns the law that establishes the court's lack of competence regarding electoral rolls.
This article is listed in the cited legal provisions before the dispositive and concerns the general enumeration of appeal competence.
This article is cited in the preamble to the dispositive section, indicating its application to the final ruling.
Testo completo
Incarto n. 52.97.00329 · Lugano 17 novembre 1997 · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il Tribunale cantonale amministrativo
composto dei giudici: · Lorenzo Anastasi, presidente, Raffaello Balerna, Stefano Bernasconi
segretario: · Leopoldo Crivelli
statuendo sul ricorso 12 novembre 1997 di
__________ patrocinato da: avv. __________ contro
la decisione 22 ottobre 1997, no. 5445, del Consiglio di Stato che accoglie il ricorso inoltrato da __________ avverso l'iscrizione dell'insorgente nei cataloghi elettorali del comune di __________;
richiamato l'art. 48 PAmm;
letti ed esaminati gli atti;
ritenuto, in fatto
che con ricorso 12 dicembre 1996 __________ ha chiesto al Consiglio di Stato di radiare il ricorrente __________ dai cataloghi elettorali pubblicato all'albo comunale il
7 di quel mese;
che con giudizio 22 ottobre 1997 il Consiglio di Stato ha accolto l'impugnativa, ritenendo che il domicilio (politico) di __________ fosse a __________;
che nel dispositivo il Consiglio di Stato ha stabilito che il giudizio era definitivo, "riservato il ricorso al Tribunale cantonale amministrativo, entro 15 giorni dall'intimazione, a chi è leso nei suoi interessi";
che contro il predetto giudizio __________ insorge davanti a questo tribunale, chiedendo, in limine litis, che venga accertata l'incompetenza del Tribunale cantonale amministrativo a statuire nel merito dell’impugnativa, subordinatamente, che il giudizio governativo censurato venga annullato;
considerato, in
diritto
che giusta l'art. 48 PAmm, il Tribunale cantonale amministrativo può respingere in limine litis i ricorsi inammissibili o manifestamente infondati;
che la competenza del Tribunale cantonale amministrativo non è stabilita per clausola generale, ma secondo il sistema enumerativo: il ricorso al Tribunale cantonale amministrativo è quindi dato soltanto nei casi previsti dalla legge (art. 60 PAmm; Borghi/Corti, Compendio di procedura amministrativa ticinese, ad art. 60 PAmm);
che la legge sul diritto di voto, sulle votazioni e sulle elezioni del 23.2.54 (LVE; RL 1.3.1.1.) non assegna al Tribunale cantonale amministrativo alcuna competenza in tema di iscrizione e radiazione dai cataloghi elettorali (art. 104 LVE);
che, di conseguenza, il ricorso proposto da __________ contro la decisione con cui il Consiglio di Stato accoglie l'impugnativa presentata da __________ contro la sua iscrizione nei cataloghi elettorali del comune di __________ appare improponibile per incompetenza del Tribunale cantonale amministrativo;
che l'erronea indicazione dei mezzi e dei termini di ricorso fornita dal Consiglio di Stato non permette diversa conclusione, stante che la competenza è fissata imperativamente dalla legge (art. 3 PAmm); permette soltanto di prescindere dal prelievo di una tassa di giustizia;
visti gli art. 104 LVE; 3, 18, 28, 48, 60, 61 PAmm dichiara e pronuncia:
1. Il ricorso è irricevibile.
2. Non si prelevano né tasse, né spese.
3. Non si assegnano ripetibili.
4. Intimazione a: · __________
Per il Tribunale cantonale amministrativo
Il presidente Il segretario