Appeal Struck Due to Settlement on Building Permit Conditions
Sintesi Legislator
Generato dall'IAAn appeal was brought against a State Council decision that upheld a conditional building permit issued by a municipality for terrain leveling works in front of a residence; during a hearing, the parties reached a settlement wherein the appellant agreed to remove specific plantings along the roadside embankment by a deadline, the municipality waived its right to demand the restoration of the embankment to greenery and the fill, and the appellant was permitted to plant a limited number of shrubs set back from the edge on the embankment, leading the Administrative Cantonal Tribunal to strike the appeal from the rolls due to the intervening transaction, thereby rendering the prior State Council decision moot.
Regesto Legislator
Generato dall'IAAppeal Struck Due to Settlement on Building Permit Conditions: An appeal was brought against a State Council decision that upheld a conditional building permit issued by a municipality for terrain leveling works in front of a residence; during a hearing, the parties reached a settlement wherein the appellant agreed to remove specific plantings along the roadside embankment by a deadline, the municipality waived its right to demand the restoration of the embankment to greenery and the fill, and the appellant was permitted to plant a limited number of shrubs set back from the edge on the embankment, leading the Administrative Cantonal Tribunal to strike the appeal from the rolls due to the intervening transaction, thereby rendering the prior State Council decision moot.
Parole chiave
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IAThis order dictates that the appeal is struck from the records due to a settlement reached between the parties.
This order states that no fees or costs shall be levied, consistent with the terms of the settlement.
Testo completo
Incarto n. 52.97.00226 · Lugano 16 dicembre 1997 · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il Tribunale cantonale amministrativo
composto dei giudici: · Lorenzo Anastasi, presidente, Raffaello Balerna, Stefano Bernasconi
segretario: · Leopoldo Crivelli
statuendo sul ricorso 1 settembre 1997 di
contro
la decisione __________, no. __________, del Consiglio di Stato che evade a' sensi dei considerandi l'impugnativa presentata dall'insorgente avverso la decisione 12 luglio 1996 con cui il municipio di __________ le rilascia sub condicione una licenza edilizia in sanatoria per opere di sistemazione del terreno antistante la sua casa d'abitazione (part. n. __________ RFD);
preso atto che in occasione dell’udienza __________, dopo discussione, su proposta del Giudice Delegato le parti sono addivenute alla seguente transazione:
*"1. La sig.a __________ si impegna a rimuovere entro il 30 marzo 1998 le tuie piantate lungo il fronte stradale sul ciglio della scarpata.*
*2. il municipio di __________ rinuncia ad esigere il ripristino della scarpata in verduro e del terrapieno.*
*3. La sig.a __________ potrà piantare sul terrapieno due o tre cespugli in posizione arretrata dal ciglio e mantenendo adeguati spazi liberi fra cespuglio e cespuglio in modo che non formino un fronte con funzione di cinta.*
*4. La sig.a __________ ritira il ricorso che verrà stralciato dai ruoli senza spese e ripetibili."*
considerato pertanto che il procedimento è così esaurito,
decreta:
1. Il ricorso è stralciato dai ruoli per intervenuta transazione.
§. La decisione __________, no. __________, del Consiglio di Stato è annullata e riformata di conseguenza.
2. Non si prelevano né tasse, né spese.
Non si assegnano ripetibili.
3. Intimazione a:
Per il Tribunale cantonale amministrativo
Il presidente Il segretario