Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
52.1997.197 • TCA TI 52.1997.197 Generato dall'IA

Appeal Against Slot Machine Authorization Withdrawn

Numero d'incarto 52.1997.197
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio struck_off
Spese processuali senza spese
Apri la fonte ufficiale Archivio Entscheidsuche Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The administrative court addressed an appeal filed against a state council decision that authorized a company to install slot machines in a building. The court struck the appeal from the record because the appellant's representative notified the court that the appeal was being withdrawn, rendering the proceedings concluded. Consequently, no fees or expenses were charged, but the appellant was ordered to reimburse the authorized company CHF 500 in costs.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 66 cpv. 1 LTF, Art. 64 LTF; Appeal Against Slot Machine Authorization Withdrawn: The court struck the appeal from the record because the appellant's representative notified the court that the appeal was being withdrawn, rendering the proceedings concluded. Consequently, no fees or expenses were charged, but the appellant was ordered to reimburse the authorized company CHF 500 in costs.

Parole chiave

Generato dall'IA
tasse amministrative rappresentante autorizzato revoca della decisione amministrativa giochi d'azzardo con poste di denaro tassa sulle case da gioco ritiro dell'istanza giudiziaria Sentenza o decisione senza scheda

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 66 cpv. 1 LTF
This provision is implicitly cited by order 2, which states that no fees or costs will be levied, which typically relates to the procedural framework for costs when a case is withdrawn or settled.
Art. 64 LTF
This provision is implicitly cited by order 2, which states that no fees or costs will be levied, often related to granting legal aid or waiving costs.
Generato dall'IA
52.2000.148
Withdrawal of Appeal Against Slot Machine License Denial
52.1997.326
Appellant v. State Council (Slot Machine Authorization Challenge)
52.1997.195
Administrative Appeal Withdrawal and Cost Order
52.1995.501
Withdrawal of Appeal Regarding Amusement Arcade Permit
52.2000.150
Appeal Moot Due to Subsequent Federal Reclassification of Gaming Machines

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
Art. 66 cpv. 1 LTF

This provision is implicitly cited by order 2, which states that no fees or costs will be levied, which typically relates to the procedural framework for costs when a case is withdrawn or settled.

Art. 64 LTF

This provision is implicitly cited by order 2, which states that no fees or costs will be levied, often related to granting legal aid or waiving costs.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 52.97.00197 · Lugano 22 settembre 1997 · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il Tribunale cantonale amministrativo

composto dei giudici: · Lorenzo Anastasi, presidente, Raffaello Balerna, Stefano Bernasconi

segretario: · Leopoldo Crivelli

statuendo sul ricorso 7 agosto 1997 di

__________ patrocinato da: avv. __________ contro

la decisione 8 luglio 1997, no. 3417, del Consiglio di Stato che autorizza la __________ ad istallare delle slot-machines in uno stabile di __________;

preso atto che in data 17 settembre 1997 il patrocinatore del ricorrente ha comunicato di ritirare il ricorso;

considerato pertanto che il procedimento è così esaurito;

decreta:

1. Il ricorso è stralciato dai ruoli.

2. Non si prelevano né tasse, né spese.

3. Il ricorrente rifonderà fr. 500.-- alla __________ a titolo di ripetibili.

4. Intimazione a: · __________

Per il Tribunale cantonale amministrativo

Il presidente Il segretario