Appeal Dismissed Due to Settlement on Building Permit Dispute
Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAAn appeal was filed challenging a government decision that upheld a building permit granted by the local authority for the renovation and vertical extension of a residential building. During an on-site inspection, the involved parties reached a settlement whereby the appellants agreed not to oppose a future vertical extension of no more than one floor and a specific horizontal eastward extension of the neighboring property, in exchange for which the respondents waived all legal costs and the State waived the application of court fees, leading the Administrative Cantonal Tribunal to dismiss the appeal from the rolls as settled without imposing costs or awarding legal costs.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 93 LTF; Appeal Dismissed Due to Settlement on Building Permit Dispute: During an on-site inspection, the involved parties reached a settlement whereby the appellants agreed not to oppose a future vertical extension of no more than one floor and a specific horizontal eastward extension of the neighboring property, in exchange for which the respondents waived all legal costs and the State waived the application of court fees, leading the Administrative Cantonal Tribunal to dismiss the appeal from the rolls as settled without imposing costs or awarding legal costs.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IAThis provision is implied by the final order to strike the case from the roll following a transaction, which generally replaces substantive rulings.
Testo completo
Incarto n. 52.97.00164 · Lugano 24 settembre 1997 · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il Tribunale cantonale amministrativo
composto dei giudici: · Lorenzo Anastasi, presidente, Raffaello Balerna, Stefano Bernasconi
segretario: · Leopoldo Crivelli
statuendo sul ricorso 9 luglio 1997 di
__________ e __________ contro
la decisione 25 giugno 1997, no. 3154, del Consiglio di Stato che respinge l'impugnativa presentata dagli insorgenti avverso la licenza edilizia 18 aprile 1997 rilasciata dal municipio di __________ a __________ per la ristrutturazione/sopraelevazione di una casa d'abitazione a __________ (part. no. __________ RFD);
preso atto che in occasione dell’udienza di sopralluogo, dopo discussione, su proposta del Giudice Delegato le parti sono addivenute alla seguente transazione:
*"1. Il signor __________ e il figlio __________ si impegnano formalmente a non opporsi all'eventuale sopraelevazione dell'edificio vicino di proprietà dei ricorrenti __________ e __________ nella misura in cui la sopraelevazione non ecceda un piano di sopralzo. Si impegnano inoltre a non opporsi ad un'estensione orizzontale verso Est mantenendo il filo della facciata Sud.*
*2. Il resistente __________ rinuncia a qualsiasi indennità per ripetibili di Ia e IIa istanza.*
*3. Lo Stato del Canton Ticino rinuncia al prelievo della tassa di giustizia applicata dal Consiglio di Stato.*
*4. A queste condizioni i ricorrenti ritirano il ricorso.*
*5. Il Tribunale cantonale amministrativo stralcerà la causa senza spese."*
considerato pertanto che il procedimento è così esaurito,
decreta:
1. Il ricorso è stralciato dai ruoli.
2. Non si prelevano né tasse, né spese.
Non si assegnano ripetibili.
3. Intimazione a: · __________
Per il Tribunale cantonale amministrativo
Il presidente Il segretario