Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
52.1997.112 • TCA TI 52.1997.112 Generato dall'IA

Appeal Against Building Permit Revocation Settled

Numero d'incarto 52.1997.112
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio struck_off
Spese processuali senza spese
Apri la fonte ufficiale Archivio Entscheidsuche Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The administrative court addressed an appeal against a governmental decision that revoked a building permit for the installation of a painting booth on a specific property. The proceedings were concluded when the parties reached a settlement during the hearing, where the opposing party agreed to the appeal under specific conditions, including prohibiting exterior work on the forecourt, requiring soundproofing for the body shop, relocating the burner chimney, installing carbon filters, and stipulating that the appellant must cover all legal fees and indemnity for both instances. Consequently, the court struck the case from the roll, annulled and reformed the prior governmental decision, made the appellant responsible for the indemnity, and waived any court fees or expenses.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 66 al. 1 LTF; Appeal Against Building Permit Revocation Settled: The proceedings were concluded when the parties reached a settlement during the hearing, where the opposing party agreed to the appeal under specific conditions, including prohibiting exterior work on the forecourt, requiring soundproofing for the body shop, relocating the burner chimney, installing carbon filters, and stipulating that the appellant must cover all legal fees and indemnity for both instances. Consequently, the court struck the case from the roll, annulled and reformed the prior governmental decision, made the appellant responsible for the indemnity, and waived any court fees or expenses.

Parole chiave

Generato dall'IA
revoca del permesso di domicilio onere della licenza edilizia proprietà immobiliare riforma amministrativa audizione delle parti divieto di costruzione di diritto pubblico Sentenza o decisione senza scheda

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 66 al. 1 LTF
This provision is cited implicitly in the context of the costs decision, although the text refers to a general rule of cost allocation based on the outcome/transaction (Art. 66 LTF is the general rule for costs in the Swiss Federal Tribunal, often mirrored in Cantonal law for analogous procedures, but here the specific rule applied is detailed in the transaction which dictates cost allocation).
Generato dall'IA
52.1999.46
Appeal of Building Permit Revocation Settled by Modified Construction Agreement
52.1997.260
Appeal Dismissed Due to Settlement Regarding Stable Renovation Permit Revocation
52.1995.102
Appeal Against Building Permit Denial Settled by Transaction
52.1999.172
Administrative Appeal Settled by Transaction Regarding Building Permit Modifications
52.1995.406
Building Permit Appeal Settlement

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
§.

The decision of the State Council is annulled and reformed as a consequence of the transaction reached by the parties.

Art. 66 al. 1 LTF

This provision is cited implicitly in the context of the costs decision, although the text refers to a general rule of cost allocation based on the outcome/transaction (Art. 66 LTF is the general rule for costs in the Swiss Federal Tribunal, often mirrored in Cantonal law for analogous procedures, but here the specific rule applied is detailed in the transaction which dictates cost allocation).

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 52.97.00112 · Lugano 23 dicembre 1997 · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il Tribunale cantonale amministrativo

composto dei giudici: · Lorenzo Anastasi, presidente, Raffaello Balerna, Stefano Bernasconi

segretario: · Leopoldo Crivelli

statuendo sul ricorso 9 maggio 1997 della ditta

__________ patrocinato da: avv. __________ contro

la decisione 23 aprile 1997, no. 1950, del Consiglio di Stato che annulla la licenza edilizia 15 novembre 1996 rilasciatale dal municipio di __________ per la posa di una cabina per la verniciatura sulla part. no. __________ RFD;

richiamata la transazione stipulata in sede d'udienza di sopralluogo e precisata con scritto 19 dicembre 1997 del seguente tenore:

*"1. La resistente aderisce al ricorso alle seguenti condizioni:

- divieto di lavorazione sul piazzale antistante la carrozzeria;

- insonorizzazione del locale carrozzeria con posa di porta afona e vetri doppi;

- deviazione del camino del bruciatore in modo che risulti applicato sull'angolo NE dello stabile principale;

- applicazione di filtri a carbone;

- l'indennità per ripetibili di Iª e IIª istanza di fr. 1'000.--, come pure le spese e la tassa di giustizia sono a carico della ricorrente.*

*2. Le parti dichiarano di aderire alla transazione seduta stante.*

*3. Il Tribunale cantonale amministrativo provvederà a stralciare la causa dai ruoli."*

considerato pertanto che il procedimento è così esaurito,

decreta:

1. Il ricorso è stralciato dai ruoli per intervenuta transazione.

§. La decisione 23 aprile 1997, no. 1950, del Consiglio di Stato è annullata e riformata di conseguenza.

2. Non si prelevano né tasse, né spese.

3. Le ripetibili di Iª e IIª istanza di fr. 1'000.-- sono a carico della ricorrente.

4. Intimazione a: · __________

Per il Tribunale cantonale amministrativo

Il presidente Il segretario