Appeal Settlement Regarding Municipal Building Permit for Boat Docks
Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAA party appealed a state council decision that upheld a municipal building permit allowing the construction of two boat docks on a body of water; however, during an on-site hearing, the involved parties reached a settlement where the appellant withdrew their appeal and also agreed to withdraw their application for one of the proposed docks and an adjacent walkway, resulting in the building permit for the remaining central dock becoming final, and consequently, the court struck the appeal from the record without imposing costs or fees.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 104 cpv. 1 lett. c lett. d e cpv. 2 e Art. 105 cpv. 1 della LTF, Art. 64 LTF; Appeal Settlement Regarding Municipal Building Permit for Boat Docks: A party appealed a state council decision that upheld a municipal building permit allowing the construction of two boat docks on a body of water; however, during an on-site hearing, the involved parties reached a settlement where the appellant withdrew their appeal and also agreed to withdraw their application for one of the proposed docks and an adjacent walkway, resulting in the building permit for the remaining central dock becoming final, and consequently, the court struck the appeal from the record without imposing costs or fees.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IAThis provision, though not explicitly quoted in the dispositive orders 1-3, relates to the procedural basis (cancellation/striking out of the case) as implied by the settlement and the court's decision to strike the case from the roll, which is the main action taken by the Tribunal in its final orders 1 and 3 based on the parties' withdrawal.
This provision forms the procedural basis under which the Tribunal could decide on the case based on the settlement/withdrawal, leading to the striking out of the case (Order 1).
This provision governs the non-imposition of costs and fees in the final orders (Order 2).
Testo completo
Incarto n. 52.96.00087 · Lugano 6 maggio 1997 · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il Tribunale cantonale amministrativo
composto dei giudici: · Lorenzo Anastasi, presidente, Raffaello Balerna, Stefano Bernasconi
segretario: · Leopoldo Crivelli
statuendo sul ricorso 11 aprile 1996 di
__________ patrocinata da: avv. __________ contro
la decisione 20 marzo 1996, no. 1289, del Consiglio di Stato che respinge l'impugnativa presentata dall'insorgente avverso la decisione 25 gennaio 1996, con cui il municipio di __________ ha concesso a __________, il permesso di costruire due pontili di attracco sul __________ in corrispondenza del mappale no. __________ RFD di __________;
preso atto che in occasione dell’udienza di sopralluogo di data odierna, dopo discussione, le parti sono addivenute alla seguente transazione:
*"1. La parte istante dichiara di ritirare la domanda di costruzione concernente il pontile e la passerella che si dipartono dall'esistente in direzione della proprietà della ricorrente.*
*2. Con questa premessa l'insorgente dichiara di ritirare l'impugnativa.*
*3. Conclusivamente cresce in giudicato la licenza edilizia concernente il pontile progettato al centro dei due esistenti (dimensioni m 7 x 0.60).*
*4. Le ripetibili della presente sede vengono compensate.*
5. Le parti invitano quindi il Tribunale a stralciare la causa dai ruoli senza spese e tassa di giudizio."
considerato pertanto che il procedimento è così esaurito,
decreta:
1. Il ricorso è stralciato dai ruoli.
2. Non si prelevano né tasse, né spese.
Non si assegnano ripetibili.
3. Intimazione a:
Per il Tribunale cantonale amministrativo
Il presidente Il segretario