Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
52.1996.49 • TCA TI 52.1996.49 Generato dall'IA

Appeal Against Municipal Building Permit for Avalanche Embankment Settled by Transactional Agreement

Numero d'incarto 52.1996.49
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio struck_off
Spese processuali senza spese
Apri la fonte ufficiale Archivio Entscheidsuche Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

A party appealed a state council decision that upheld a municipal building permit for flood remediation, specifically the construction of an anti-avalanche embankment. During an on-site hearing, the delegated judge proposed a comprehensive settlement agreement to resolve the matter, under which the appellant would withdraw the appeal in exchange for the state and municipality waiving any financial claims or expropriation rights, assuming liability for the embankment's maintenance, agreeing not to deposit material on the appellant's land, funding a future memory test regarding landslide damage to the appellant's house, and eliminating all court fees and costs. Since the parties formally accepted and signed this transactional proposal, the court deemed the procedure concluded and formally struck the case from the rolls without assessing fees or awarding costs.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Non si prelevano né tasse, né spese, Non si assegnano ripetibili; Appeal Against Municipal Building Permit for Avalanche Embankment Settled by Transactional Agreement: During an on-site hearing, the delegated judge proposed a comprehensive settlement agreement to resolve the matter, under which the appellant would withdraw the appeal in exchange for the state and municipality waiving any financial claims or expropriation rights, assuming liability for the embankment's maintenance, agreeing not to deposit material on the appellant's land, funding a future memory test regarding landslide damage to the appellant's house, and eliminating all court fees and costs. Since the parties formally accepted and signed this transactional proposal, the court deemed the procedure concluded and formally struck the case from the rolls without assessing fees or awarding costs.

Parole chiave

Generato dall'IA
licenza edilizia comunale contratto d'espropriazione costo di costruzione responsabilità del comune audizione delle parti legittimazione a contestare licenza Sentenza o decisione senza scheda

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Non si prelevano né tasse, né spese
This order dictates the non-levy of court fees and costs as a result of the settlement.
Non si assegnano ripetibili
This order dictates that no attorney's fees (repetition fees) are awarded.
Generato dall'IA
52.1995.102
Appeal Against Building Permit Denial Settled by Transaction
52.1997.226
Appeal Struck Due to Settlement on Building Permit Conditions
52.1997.63
Appeal Against Municipal Building Permit Denial Settled by Agreement
52.1995.406
Building Permit Appeal Settlement
52.1996.179
Appeal Against Municipal Building Permit Settlement

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
Non si prelevano né tasse, né spese.

This order dictates the non-levy of court fees and costs as a result of the settlement.

Non si assegnano ripetibili.

This order dictates that no attorney's fees (repetition fees) are awarded.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 52.96.00049 DP 40/96 cm · Lugano 25 aprile 1996 · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il Tribunale cantonale amministrativo

composto dei giudici: · Lorenzo Anastasi, presidente, Raffaello Balerna, Stefano Bernasconi

segretario: · Leopoldo Crivelli

statuendo sul ricorso 12 febbraio 1996 di

__________ contro

la decisione 24 gennaio 1996, no. 299, del Consiglio di Stato che respinge il ricorso 3 agosto 1995 interposto contro la licenza edilizia 18 luglio 1995 concessa al Comune di __________ dal locale Municipio per il risanamento ambientale della frazione di __________ dopo l'alluvione e la costruzione di un terrapieno antivalangario;

ritenuto che in occasione dell’udienza di sopralluogo 17 aprile 1996, dopo ampia discussione, il Giudice Delegato ha proposto alle parti la seguente transazione:

*"La signora __________ ritira il ricorso alle seguenti condizioni:*

*a) lo Stato e il comune di __________ assicurano che non preleveranno alcun contributo o indennità per le opere che verranno eseguite (pulizia dei fondi ed esecuzione del terrapieno);*

*b) la proprietà dei fondi toccati dagli interventi rimarrà immutata: lo Stato ed il comune rinunciano a qualsiasi intervento espropriativo ai fini dell'esecuzione dell'opera;*

*c) lo Stato ed il comune liberano la ricorrente da qualsiasi responsabilità od obbligo di manutenzione derivante dalle opere che verranno eseguite (terrapieno);*

*d) lo Stato ed il comune si impegnano a non depositare materiale sui terreni di proprietà della ricorrente;*

*e) il comune di __________ si impegna a fare eseguire una prova a futura memoria sulla situazione della casa di proprietà della ricorrente danneggiata dalla frana e se ne assume i relativi costi;*

*f) lo Stato rinuncia a prelevare la tassa di giustizia applicata dal Consiglio di Stato; il comune rinuncia a qualsiasi indennità per ripetibili; il Tribunale stralcerà la causa senza spese;*

*g) resta inteso che la ricorrente acconsente all'esecuzione dei lavori."* preso atto che la proposta transattiva di cui sopra è stata sottoscritta dalle parti seduta stante;

considerato pertanto che il procedimento è così esaurito;

decreta:

1. Il ricorso è stralciato dai ruoli.

2. Non si prelevano né tasse, né spese.

Non si assegnano ripetibili.

3. Intimazione a: · __________

Per il Tribunale cantonale amministrativo

Il presidente Il segretario