Legislator Giurisprudenza & Legislazione
52.1996.4 • TCA TI 52.1996.4 Generato dall'IA

Industrial Office Conversion Permit Denial Settlement

Numero d'incarto 52.1996.4
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio struck_off
Spese processuali senza spese

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

A petitioner appealed a state council decision that upheld a municipality's denial of a building permit for converting existing industrial offices into an apartment. During a site inspection, the court proposed a settlement whereby the building permit denial would be confirmed and the petitioner would withdraw the appeal, provided the petitioner paid the municipality 20,000 Swiss Francs as a fine, and in return, the territorial department and municipality would forgo ordering a restoration to the legal condition. The parties agreed to this settlement, further arranging the fine payment in five installments, with failure to pay rendering the transaction void and resulting in the appeal being considered withdrawn and the permit denial final, leading the court to dismiss the case from the docket without costs or attorney's fees.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 3 lett. a della Legge sul Tribunale amministrativo (LTA, Art. 42 della Legge sul Tribunale amministrativo (LTA; Industrial Office Conversion Permit Denial Settlement: During a site inspection, the court proposed a settlement whereby the building permit denial would be confirmed and the petitioner would withdraw the appeal, provided the petitioner paid the municipality 20,000 Swiss Francs as a fine, and in return, the territorial department and municipality would forgo ordering a restoration to the legal condition. The parties agreed to this settlement, further arranging the fine payment in five installments, with failure to pay rendering the transaction void and resulting in the appeal being considered withdrawn and the permit denial final, leading the court to dismiss the case from the docket without costs or attorney's fees.

Parole chiave

Generato dall'IA
oneri della licenza edilizia conversione della multa revoca del permesso di domicilio spese legali gara d'appalto infruttuosa rinuncia alla concessione Sentenza o decisione senza scheda

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 3 lett. a della Legge sul Tribunale amministrativo (LTA
Art. 42 della Legge sul Tribunale amministrativo (LTA
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
Art. 3 lett. a della Legge sul Tribunale amministrativo (LTA)

The court decided to strike the case from the rolls based on the agreement reached by the parties, which is a procedural disposition under the relevant law regarding the action's final disposal by the Tribunal.

Art. 42 della Legge sul Tribunale amministrativo (LTA)

The court ordered that no fees or costs be levied, pursuant to this article concerning costs in procedural dispositions.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 52.96.00004 · Lugano 26 maggio 1997 · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il Tribunale cantonale amministrativo

composto dei giudici: · Lorenzo Anastasi, presidente, Raffaello Balerna, Stefano Bernasconi

segretario: · Leopoldo Crivelli

statuendo sul ricorso 29 dicembre 1995 di

__________ patr. da: avv. __________ contro

la decisione 29 novembre 1995 (no. 6454) del Consiglio di Stato mediante la quale è stata respinta l'impugnativa presentata dal ricorrente avverso il dispositivo no. 1. della risoluzione 21 settembre 1995 con cui il municipio di __________ gli ha negato la licenza edilizia per la trasformazione in appartamento degli uffici esistenti all'interno dello stabilimento industriale situato sul mappale no. __________ RFD di __________; · la decisione del Consiglio di Stato;

rilevato che in occasione dell’udienza di sopralluogo del 22 aprile 1997, dopo ampia discussione, il Giudice Delegato ha proposto alle parti la seguente transazione:

*"1. Il diniego della licenza è confermato.*

*Il ricorrente ritira il ricorso.*

*2. Il Dipartimento del territorio e il comune prescindono da un ordine di ripristino alla condizione che il ricorrente versi al comune la somma di fr. 20'000.-- a titolo di sanzione pecuniaria.*

*3. In caso di accettazione il Tribunale cantonale amministrativo stralcerà la causa dai ruoli senza spese e ripetibili.*

*4. In caso di rifiuto il Tribunale cantonale amministrativo statuirà sul ricorso senza ulteriori formalità ritenuto che le parti non hanno altre prove da indicare e rinunciano alle conclusioni e al dibattimento finale.*

*5. Alle parti è assegnato un termine di 30 giorni per pronunciarsi sulla proposta transattiva, ritenuto che il silenzio varrà come accettazione della transazione".*

in aggiunta alla proposta di transazione 22 aprile 1996, le parti hanno ulteriormente convenuto quanto segue:

*"6. il pagamento della sanzione pecuniaria di fr. 20'000.-- viene suddiviso in 5 rate di fr. 4'000.-- con scadenza al 30 settembre 1997, 31 dicembre 1997, 31 marzo 1998, 30 giugno 1998 e 30 settembre 1998.*

*7. in caso di mancato pagamento la transazione viene considerata decaduta; il comune restituirà le rate incassate sino a quel momento. In tal caso, il ricorso verrà considerato come ritirato e il diniego della licenza come cresciuto in giudicato.*

*Il municipio potrà in tal caso avviare le pratiche volte al ripristino di una situazione conforme al diritto.*

*8. Le parti dichiarano seduta stante di accettare la transazione."*

considerato pertanto che il procedimento è così esaurito,

decreta:

1. Il ricorso è stralciato dai ruoli.

2. Non si prelevano né tasse, né spese.

Non si assegnano ripetibili.

3. Intimazione a: · __________

Per il Tribunale cantonale amministrativo

Il presidente Il segretario