Legislator Giurisprudenza & Legislazione
52.1996.274 • TCA TI 52.1996.274 Generato dall'IA

Appeal Inadmissibility Due to Failure to Formalize Documents

Numero d'incarto 52.1996.274
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Spese processuali a carico del ricorrente / reclamante

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

An individual filed an administrative appeal against a State Council decision concerning the revocation of a driving license, but subsequently failed to properly formalize the appeal documents within the ten-day grace period granted by the Administrative Procedure Law, despite explicit notification detailing the required format including a concise statement of facts, requested evidence, brief reasoning, and conclusions. The administrative court, citing the failure to meet the procedural requirements after being given a specific warning, declared the appeal inadmissible and assessed costs against the appellant.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 9 PAmm, art. 48 PAmm, art. 43 PAmm, art. 28 PAmm, art. 93 PAmm, art. 46 PAmm; Appeal Inadmissibility Due to Failure to Formalize Documents: The administrative court, citing the failure to meet the procedural requirements after being given a specific warning, declared the appeal inadmissible and assessed costs against the appellant.

Parole chiave

Generato dall'IA
revoca della decisione amministrativa rispetto dei requisiti formali difetto di motivazione notificazione della decisione domanda indirizzata all'autorità tenuta insufficiente degli atti Sentenza o decisione senza scheda

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 9 PAmm
Cited in the operative part, relating to the admissibility and formal requirements of the appeal.
art. 48 PAmm
Cited in the operative part as the legal basis for declaring the appeal inadmissible due to non-compliance with formal requirements.
art. 43 PAmm
Cited in the operative part, relating to the procedure leading to the decision.
art. 28 PAmm
Cited in the operative part, relating to the requirements for appeal submissions.
art. 93 PAmm
Cited in the reasoning leading up to the decision to declare the appeal inadmissible, as it dictates the necessary formalities.
art. 46 PAmm
Cited in the reasoning leading up to the decision, specifically concerning the deadlines and requirements for appeal submissions.
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 48 PAmm

Cited in the operative part as the legal basis for declaring the appeal inadmissible due to non-compliance with formal requirements.

art. 43 PAmm

Cited in the operative part, relating to the procedure leading to the decision.

art. 28 PAmm

Cited in the operative part, relating to the requirements for appeal submissions.

art. 9 PAmm

Cited in the operative part, relating to the admissibility and formal requirements of the appeal.

art. 93 PAmm

Cited in the reasoning leading up to the decision to declare the appeal inadmissible, as it dictates the necessary formalities.

art. 46 PAmm

Cited in the reasoning leading up to the decision, specifically concerning the deadlines and requirements for appeal submissions.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 52.96.00274 · Lugano 24 gennaio 1997 · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il Tribunale cantonale amministrativo

composto dei giudici: · Lorenzo Anastasi, presidente, Raffaello Balerna, Stefano Bernasconi

segretario: · Leopoldo Crivelli

statuendo sul ricorso del 12 dicembre 1996 di

__________ contro

la decisione 8 agosto 1996, no. 3956, del Consiglio di Stato in materia di revoca della licenza di condurre;

letti ed esaminati gli atti;

ritenuto, in fatto ed in diritto

A. Il

12 dicembre 1996 ha inoltrato al Tribunale cantonale amministrativo un ricorso contro la decisione 8 agosto 1996, no. 3956, del Consiglio di Stato.

B. Il

17 dicembre 1996 questo Tribunale ha scritto al ricorrente quanto segue:

*"In possesso del vostro scritto citato a margine, vi comunichiamo che, conformemente alle norme stabilite dell'art. 46 della Legge di procedura per le cause amministrative:*

*Il ricorso deve essere insinuato per iscritto all'Autorità di ricorso in tante copie quante sono le parti più una per il giudice, entro 15 giorni dall'intimazione, e, in assenza di questa, dalla conoscenza della decisione impugnata. Sono riservati i termini previsti da altre leggi.*

*Esso deve contenere:*

*- la menzione della decisione querelata;*

*- una concisa esposizione dei fatti con l'indicazione dei mezzi di prova richiesti;*

*- una breve motivazione;*

*- le conclusioni del ricorrente.*

*Al ricorso devono essere allegati la decisione querelata ed ogni altro documento.*

*Richiamato l'art. 9 PAmm. vi assegniamo un termine di 10 giorni per presentare il ricorso nella forma indicata, con l'avvertenza che scaduto infruttuosamente tale termine, lo stesso sarà dichiarato irricevibile.”*

C. Il termine assegnato al ricorrente è scaduto infruttuosamente.

D. Nel caso concreto il ricorrente non ha redatto, malgrado la comminatoria il ricorso nelle forme di legge. Ne consegue che lo stesso deve essere dichiarato irricevibile.

Per questi motivi,

visti gli art. 9, 28, 43, 48 PAmm;

dichiara e pronuncia:

1. Il ricorso è irricevibile.

2. La tassa di giustizia di fr. 50.-- è a carico del ricorrente.

3. Intimazione a: · __________

Per il Tribunale cantonale amministrativo

Il presidente Il segretario