Municipal Building Law Challenge Moot Due to Indeterminate Land Filling Site
Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAA legal challenge concerning building law, stemming from a municipal decision regarding alleged land filling activities, was rendered moot when the local authority, unable to conclusively determine whether the disputed property or an adjacent one was subject to the intervention after a site inspection, decided to forgo further proceedings against the appellant, provided the relevant federal authority's mandate regarding wetland protection remained unaffected; consequently, the appellant agreed to withdraw the appeal without costs or further claims, leading the court to strike the matter from the rolls as resolved.
Regesto Legislator
Generato dall'IAMunicipal Building Law Challenge Moot Due to Indeterminate Land Filling Site: A legal challenge concerning building law, stemming from a municipal decision regarding alleged land filling activities, was rendered moot when the local authority, unable to conclusively determine whether the disputed property or an adjacent one was subject to the intervention after a site inspection, decided to forgo further proceedings against the appellant, provided the relevant federal authority's mandate regarding wetland protection remained unaffected; consequently, the appellant agreed to withdraw the appeal without costs or further claims, leading the court to strike the matter from the rolls as resolved.
Parole chiave
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IAThis order dictates that the appeal is struck from the rolls, concluding the case.
This order rules on the non-imposition of taxes and expenses, which is a procedural/cost ruling.
Testo completo
Incarto n. 52.96.00236 · Lugano 11 agosto 1997 · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il Tribunale cantonale amministrativo
composto dei giudici: · Lorenzo Anastasi, presidente, Raffaello Balerna, Stefano Bernasconi
segretario: · Leopoldo Crivelli
statuendo sul ricorso 23 ottobre 1996 di
__________ patrocinato da: avv. __________ contro
la decisione 3 ottobre 1996, no. 5045, del Consiglio di Stato che accoglie parzialmente l'impugnativa inoltrata dall'insorgente avverso la decisione 1° marzo 1995 del municipio di __________ in materia edilizia;
ritenuto che all’udienza di sopralluogo del 15 luglio 1997, non è stato possibile accertare sulla base delle fotografie agli atti e della situazione dei luoghi se il fondo __________ è stato effettivamente oggetto di interventi di colmataggio o se questi siano circoscritti al vicino fondo __________;
rilevata la particolarità della fattispecie, su proposta del Giudice Delegato, il municipio di __________ ha dichiarato pertanto di rinunciare a procedere nei confronti del signor __________ sulla base della procedura avviata il 22 marzo 1993, fermo restando quanto di competenza dell'UPN nell'adempimento del mandato conferitogli dal legislatore federale in ordine alla protezione ed al ripristino delle zone paludose;
preso atto di quanto sopra, il ricorrente si dichiara d'accordo di stralciare il ricorso dai ruoli senza ulteriori formalità, ritenuto che rinuncia all'assegnazione di ripetibili;
considerato pertanto che il procedimento è così esaurito;
decreta:
1. Il ricorso è stralciato dai ruoli.
2. Non si prelevano né tasse, né spese.
Non si assegnano ripetibili.
3. Intimazione a:
Per il Tribunale cantonale amministrativo
Il presidente Il segretario