Administrative Appeal Dismissal for Withdrawal Prior to Merits Ruling
Sintesi Legislator
Generato dall'IAA litigant filed an administrative appeal challenging a State Council decision which, while partially granting the litigant's prior appeal against municipal decisions regarding the use of a soccer field, denied compensation for recoverable costs; however, the administrative court dismissed the appeal and struck it from the rolls because the appellant formally communicated their withdrawal of the appeal before the court could rule on the merits, consequently issuing no fees or expenses.
Regesto Legislator
Generato dall'IAnon si prelevano né tasse, né spese; Administrative Appeal Dismissal for Withdrawal Prior to Merits Ruling: A litigant filed an administrative appeal challenging a State Council decision which, while partially granting the litigant's prior appeal against municipal decisions regarding the use of a soccer field, denied compensation for recoverable costs; however, the administrative court dismissed the appeal and struck it from the rolls because the appellant formally communicated their withdrawal of the appeal before the court could rule on the merits, consequently issuing no fees or expenses.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IAThe court decided not to collect any fees or costs related to the withdrawn appeal.
Testo completo
+/+ Incarto n. 52.96.00203 · Lugano 17 ottobre 1996 · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il Tribunale cantonale amministrativo
composto dei giudici: · Lorenzo Anastasi, presidente, Raffaello Balerna, Stefano Bernasconi
segretario: · Leopoldo Crivelli
statuendo sul ricorso 15 settembre 1996 di
contro
la decisione 28 agosto 1996, no. 4236, del Consiglio di Stato che pur accogliendo il ricorso 30 giugno 1996 di __________ interposto contro le decisioni 20 aprile 1994 e 24 giugno 1996 del municipio di __________, in merito all'utilizzo del campetto da calcio situato in zona __________, non gli accordava un'indennità per ripetibili;
preso atto che in data 18 settembre 1996 il ricorrente ha comunicato di ritirare il ricorso;
considerato pertanto che il procedimento è così esaurito;
decreta:
1. Il ricorso è stralciato dai ruoli.
2. Non si prelevano né tasse, né spese.
3. Intimazione a: · __________
Per il Tribunale cantonale amministrativo
Il presidente Il segretario