Municipal Canopy Demolition Dispute Settlement
Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAA dispute arose from a municipal decision ordering the demolition of canopies associated with an apartment building project, which was subsequently upheld by the State Council, prompting an appeal to the administrative court. Given the particularity of the situation, the court proposed a transaction where the municipality would waive the demolition order in exchange for the appellant paying a ten thousand monetary unit fine to the municipality, a settlement which both parties subsequently accepted. Consequently, the court struck the appeal from the record, annulling and reforming the State Council's decision according to the terms of the agreed-upon transaction, without imposing any court fees or awarding costs to either party.
Regesto Legislator
Generato dall'IAMunicipal Canopy Demolition Dispute Settlement: Given the particularity of the situation, the court proposed a transaction where the municipality would waive the demolition order in exchange for the appellant paying a ten thousand monetary unit fine to the municipality, a settlement which both parties subsequently accepted. Consequently, the court struck the appeal from the record, annulling and reforming the State Council's decision according to the terms of the agreed-upon transaction, without imposing any court fees or awarding costs to either party.
Parole chiave
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IAThis item, which concerns the withdrawal of the appeal due to settlement, is the first order in the dispositive section.
This item, which relates to the consequential amendment of the State Council's decision based on the settlement, is part of the dispositive ruling.
This item rules on costs and compensation (no fees, no expenses, no legal fees).
Testo completo
Incarto n. 52.96.00154 · Lugano 1° dicembre 1997 · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il Tribunale cantonale amministrativo
composto dei giudici: · Lorenzo Anastasi, presidente, Raffaello Balerna, Stefano Bernasconi
segretario: · Leopoldo Crivelli
statuendo sul ricorso 4 luglio 1996 di
__________ patr. da: avv. __________ contro
la decisione 18 giugno 1996, no. 3042, del Consiglio di Stato che respinge il ricorso 14 dicembre 1995 di __________, interposto contro la decisione 28 novembre 1995 del municipio di __________, con la quale è stata ordinata la demolizione delle pensiline contrassegnate in giallo (sub. G. e H) sulla planimetria catastale del progetto approvato i l21 luglio 1993 relativo all'edificazione di una casa di appartamenti al mappale no .__________ RFD di __________;
preso atto che in occasione dell’udienza 12 novembre 1997, vista la particolarità della situazione il giudice delegato ha proposto alle parti la seguente transazione:
*"1. Il municipio rinuncia ad esigere la demolizione.*
*2. Il ricorrente verserà al comune fr. 10'000.-- a titolo di sanzione pecuniaria.*
*3. La decisione 18.6.96, no. __________, del Consiglio di Stato è annullata e riformata nei termini di questa transazione.*
*4. Alle parti è assegnato un termine di 10 giorni per pronunciarsi sulla proposta.*
*In caso di accoglimento il Tribunale cantonale amministrativo stralcerà la causa dagli atti senza spese e senza ripetibili."*
ritenuto che il 17 novembre 1997, il municipio di __________, e il 27 novembre u.s., il patrocinatore del ricorrente, hanno aderito alla transazione succitata;
considerato pertanto che il procedimento è così esaurito,
decreta:
1. Il ricorso è stralciato dai ruoli per intervenuta transazione.
§. La decisione 18 giugno 1996, no. __________, del Consiglio di Stato è annullata e riformata di conseguenza.
2. Non si prelevano né tasse, né spese.
Non si assegnano ripetibili.
3. Intimazione a:
Per il Tribunale cantonale amministrativo
Il presidente Il segretario