Custodian Removal Retroactivity Dispute
Sintesi Legislator
Generato dall'IAAn individual appealed an administrative decision that removed them from the position of custodian, arguing solely against the decision's retroactive effect, which set the removal date to December 1st. The administrative body acknowledged the error regarding the retroactivity, conceded the appeal's merit regarding the effective date, and confirmed the removal would take effect from December 15th instead; consequently, the court accepted the appeal as the matter was exhausted, quashing the original decision regarding the effective date and awarding the appellant costs and reimbursement.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 2 (giudiziali 1 e 2, Non si prelevano né tasse, né spese, fr. 200.--; Custodian Removal Retroactivity Dispute: The administrative body acknowledged the error regarding the retroactivity, conceded the appeal's merit regarding the effective date, and confirmed the removal would take effect from December 15th instead; consequently, the court accepted the appeal as the matter was exhausted, quashing the original decision regarding the effective date and awarding the appellant costs and reimbursement.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IAThe appeal was accepted based on the claims made in points 1 and 2 of the appeal, concerning the retroactive effect of the decision.
Order not to levy taxes or costs in the dispositive.
The State of Ticino was ordered to reimburse the appellant Fr. 200.-- as costs (though not citing a specific procedural article for this reimbursement).
Testo completo
Incarto n. 52.95.00586 DP 322/95 cm · Lugano 12 gennaio 1996 · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il Tribunale cantonale amministrativo
composto dei giudici: · Lorenzo Anastasi, presidente, Raffaello Balerna, Stefano Bernasconi
segretario: · Leopoldo Crivelli
statuendo sul ricorso 27 dicembre 1995 di
__________ rappr. da: avv. __________ contro
la decisione 14 dicembre, no. 6829 del Consiglio di Stato, con la quale rimuove l'insorgente dalla carica di agente di custodia a far tempo dal 1. dicembre 1995;
ritenuto che la ricorrente con il gravame 27 dicembre 1995 contesta unicamente il fatto che la succitata decisione intervenga a titolo retroattivo;
preso atto che il Consiglio di Stato con scritto 9 gennaio 1996, riconosce l'errore di merito, aderisce pienamente alle domande giudiziali 1 e 2 del ricorso, conferma nel contempo che la rimozione dalla carica ha effetto a partire dal 15 dicembre 1995 e non dal 1. dicembre 1995;
considerato pertanto che il procedimento è così esaurito;
decreta:
1. Il ricorso è accolto.
2. Non si prelevano né tasse, né spese.
Lo Stato del Canton Ticino rifonderà all'insorgente a titolo di ripetibili l'importo di fr. 200.--.
3. Intimazione a: · __________
Per il Tribunale cantonale amministrativo
Il presidente Il segretario