Municipality v. Individual (Building Permit Settlement)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAA municipality appealed a State Council decision that had upheld an individual's appeal against the municipality's initial denial of a building permit for an equipment shed on their property. During an on-site hearing, the parties reached a settlement wherein the municipality agreed to grant the building license provided the shed was built at a distance of 4 meters from the road edge, as stipulated by the traffic plan, and the appellant waived any claim for costs; consequently, the Administrative Cantonal Tribunal struck the case from the rolls without costs or indemnities.
Regesto Legislator
Generato dall'IANon si assegnano ripetibili; Municipality v. Individual (Building Permit Settlement): During an on-site hearing, the parties reached a settlement wherein the municipality agreed to grant the building license provided the shed was built at a distance of 4 meters from the road edge, as stipulated by the traffic plan, and the appellant waived any claim for costs; consequently, the Administrative Cantonal Tribunal struck the case from the rolls without costs or indemnities.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IAUsed to state that no taxes or fees are levied regarding the withdrawal of the case from the rolls.
Used to order that no legal costs (indennità) are awarded.
Testo completo
Incarto n. 52.95.00526 DP 259/95 cm · Lugano 12 gennaio 1996 · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il Tribunale cantonale amministrativo
composto dei giudici: · Lorenzo Anastasi, presidente, Raffaello Balerna, Stefano Bernasconi
segretario: · Leopoldo Crivelli
statuendo sul ricorso 3 ottobre 1995 di
Comune di __________ rappr. dal __________ Contro
la decisione 19 settembre 1995, no. 5145, del Consiglio di Stato che accoglie il ricorso di __________, avverso la decisione 23 maggio 1995 del municipio di __________, con la quale gli è stata negata la licenza edilizia relativa all'edificazione di un deposito attrezzi al mappale no. __________ RFD __________ di sua proprietà;
preso atto che in occasione dell’udienza di sopralluogo del 19 dicembre 1995, su proposta del Giudice Delegato, le parti sono addivenute alla seguente transazione:
*"1. Il resistente aderisce al ricorso alla condizione che il Municipio gli accordi senza ulteriori formalità la licenza edilizia per costruire il deposito in contestazione ad una distanza di 4 m dal ciglio stradale. Rinuncia ovviamente all'indennità per ripetibili.*
*2. Il municipio aderisce alla proposta, di conseguenza il signor __________ è autorizzato a realizzare la costruzione così come è prevista dal piano allegato, rispettando la distanza di 4 metri dal ciglio stradale come previsto dal piano del traffico.*
*Prima dell'esecuzione il resistente si impegna a chiedere la verifica dei tracciamenti all'UT comunale.*
*3. Il Tribunale cantonale amministrativo stralcerà la causa dai ruoli senza spese e senza indennità."* considerato pertanto che il procedimento è così esaurito,
decreta:
1. Il ricorso è stralciato dai ruoli.
2. Non si prelevano né tasse, né spese.
Non si assegnano ripetibili.
3. Intimazione a: · __________
Per il Tribunale cantonale amministrativo
Il presidente Il segretario