Appeal Settlement Regarding Animal Enclosure Demolition Order
Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe administrative tribunal considered two appeals filed against decisions of the State Council and a municipal demolition order concerning an animal enclosure. During an on-site inspection, the parties reached a settlement agreement where the appellants withdrew their appeals, the owner agreed to maintain cleanliness and limit the number of poultry and rabbits housed, and the municipality revoked the demolition order. Consequently, the court ordered the complete striking of the cases from the records without imposing costs or awarding legal fees.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 52 cpv. 2 LTA, Art. 66 cpv. 1 LTF; Appeal Settlement Regarding Animal Enclosure Demolition Order: During an on-site inspection, the parties reached a settlement agreement where the appellants withdrew their appeals, the owner agreed to maintain cleanliness and limit the number of poultry and rabbits housed, and the municipality revoked the demolition order. Consequently, the court ordered the complete striking of the cases from the records without imposing costs or awarding legal fees.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IAThis provision is cited in the agreed-upon transaction (point 5) which leads to the final order regarding costs and the withdrawal of proceedings.
This provision, related to costs, is part of the agreement which the court confirms by ordering no fees or costs to be charged (point 2 of the decree).
Testo completo
Incarto n. 52.95.00052 DP 104/93 52.95.00030 DP 18/95 leo · Lugano 20 aprile 1995 · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino
Il Tribunale cantonale amministrativo
composto dei giudici: · Lorenzo Anastasi, presidente, Raffaello Balerna, Stefano Bernasconi
segretario: · Leopoldo Crivelli
statuendo sui ricorsi del 14 aprile 1993 e 16 gennaio 1995 di
__________ e __________ rappr. da: avv. __________ contro
le decisioni 6 aprile 1993 (n. 2547) e 20 dicembre 1994 (n. 11462) del Consiglio di Stato;
preso atto che in occasione dell’udienza di sopralluogo, dopo ampia discussione, su proposta del Giudice delegato, le parti sono addivenute alla seguente transazione:
"*1. i signori __________ e __________ i ritirano il ricorso 14 aprile 1994 contro la decisione 6 aprile 1993, no. 2547 del Consiglio di Stato;*
*2. il signor __________ si impegna a mantenere pulito il pollaio e ad ospitarvi al massimo 6 galline, 1 gallo e 8 conigli ev. un tacchino;*
*3. i signori __________ ritirano il ricorso 16 gennaio 1995 contro l'ordine di demolizione 18 ottobre 1994 del Municipio di __________;*
*4. il Municipio di __________ revoca l'ordine di demolizione/ripristino 18 ottobre 1994;*
*5. il Tribunale cantonale amministrativo provvederà allo stralcio delle cause senza spese e senza assegnazione di ripetibili.*
considerato pertanto che i procedimenti sono così esauriti,
decreta:
1. I ricorsi sono stralciati dai ruoli.
2. Non si prelevano né tasse, né spese.
3. Intimazione a: · __________
Per il Tribunale cantonale amministrativo:
Il Presidente: Il Segretario: