Municipal Building Permit Denial Appeal Settlement
Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAAn appeal was filed challenging a governmental decision that upheld a municipal ruling denying a building permit for creating habitable attic space and ordering restoration to previously approved plans. During an on-site inspection, the presiding judge proposed a settlement requiring the appellant to remove two lower skylights, close a specific gable end with brick, and refrain from installing any heating elements in the rooms, in exchange for withdrawing the appeal without costs or attorney fees. Since all parties assented to this compromise after formal notification, the court deemed the proceedings concluded and struck the appeal from the docket.
Regesto Legislator
Generato dall'IAMunicipal Building Permit Denial Appeal Settlement: During an on-site inspection, the presiding judge proposed a settlement requiring the appellant to remove two lower skylights, close a specific gable end with brick, and refrain from installing any heating elements in the rooms, in exchange for withdrawing the appeal without costs or attorney fees. Since all parties assented to this compromise after formal notification, the court deemed the proceedings concluded and struck the appeal from the docket.
Parole chiave
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IAThe dispositive orders the removal of the appeal from the roll due to a successful settlement.
The dispositive rules on the non-collection of fees and costs and the non-assignment of indemnities (costs/fees ruling).
Testo completo
Incarto n. 52.95.00487 DP 215/95 cm · Lugano 21 dicembre 1995 · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il Tribunale cantonale amministrativo
composto dei giudici: · Lorenzo Anastasi, presidente, Raffaello Balerna, Stefano Bernasconi
segretario: · Leopoldo Crivelli
statuendo sul ricorso 30 agosto 1995 di
__________ rappr. da: avv. __________ contro
la decisione 17 luglio 1994, no. 3954, del Consiglio di Stato che respinge il ricorso 14 aprile 1995 di __________, avverso la decisione 29 marzo 1995 del municipio di __________, con la quale gli è stata negata la licenza edilizia per la formazione di locali abitabili nel sottotetto della costruzione sita al mappale no. __________ RFD di __________, e gli è stato ordinato il ripristino come ai piani approvati il 10 maggio 1994;
ritenuto che in occasione dell’udienza di sopralluogo di data 28 novembre 1995, dopo ampia discussione, il Giudice delegato ha proposto alle parti la seguente transazione:
*"1. Il ricorrente si impegna ad eliminare completamente i due velux più bassi del locale più grande (lato S-W del tetto).*
*Si impegna inoltre a chiudere il timpano verso S con un tavolato di mattoni in cotto con spessore minimo (6 cm).*
*2. Il ricorrente si impegna inoltre a non posare alcun corpo riscaldante all'interno dei vani.*
*3. A queste condizioni il ricorrente ritira il ricorso senza spese e senza ripetibili." .*
preso atto che le parti presenti al sopralluogo hanno sottoscritto la soluzione transattiva seduta stante;
rilevato che alle parti assenti è stato intimato copia del verbale assegnando loro un termine per eventualmente manifestare il loro dissenso;
considerato che nessuna delle parti si è opposta alla proposta transattiva di cui sopra e che di conseguenza il procedimento risulta così esaurito;
decreta:
1. Il ricorso è stralciato dai ruoli.
2. Non si prelevano né tasse, né spese.
Non si assegnano ripetibili.
3. Intimazione a: · __________
Per il Tribunale cantonale amministrativo
Il presidente Il segretario