Appeal Against Municipal Approval of Final Accounts and Demand for External Audit
Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAA party appealed a cantonal State Council decision that upheld a municipal resolution approving the 1994 final accounts, alleging deficiencies in the management committee's review, particularly concerning tax figures, and demanding an external audit as previously resolved by the municipality. The administrative court dismissed the appeal, finding that the management committee had performed the required review mandated by law, that no violation of law occurred in the municipal approval based on that report, and that the resolution for an external audit was not yet integrated into the municipal regulations, rendering the appeal fundamentally unfounded.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 208 LOC, Art. 18 PAmm, Art. 48 PAmm, Art. 175 LOC, art. 43 PAmm, art. 46 PAmm; Appeal Against Municipal Approval of Final Accounts and Demand for External Audit: The administrative court dismissed the appeal, finding that the management committee had performed the required review mandated by law, that no violation of law occurred in the municipal approval based on that report, and that the resolution for an external audit was not yet integrated into the municipal regulations, rendering the appeal fundamentally unfounded.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IACited as a basis for receiving the appeal, which was ultimately rejected on its merits.
Cited as a basis for receiving the appeal, which was ultimately rejected on its merits.
Cited as a basis for receiving the appeal, which was ultimately rejected on its merits.
Cited in the final considerations as the procedural basis allowing the case to be decided based on the files without further investigation.
Cited in the final considerations as the procedural basis allowing the case to be decided without exchange of submissions.
Cited in the final considerations, likely related to costs or notification.
Cited in the final considerations, likely related to costs or notification.
Cited in the final considerations, relevant to the administrative/financial context of the decision.
Cited in the final considerations, relevant to the requirement for the management commission's report.
Cited in the final considerations, likely a general procedural rule.
Cited in the final considerations, likely a general procedural rule.
Cited in the final considerations, likely related to the scope of the administrative tribunal's review.
Testo completo
Incarto n. 52.95.00486 DP 216/95 cm · Lugano 1 settembre 1995 · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il Tribunale cantonale amministrativo
composto dei giudici: · Lorenzo Anastasi, presidente, Raffaello Balerna, Stefano Bernasconi
segretario: · Cinzia Massera
statuendo sul ricorso 29 agosto 1995 di
__________ Contro
la decisione 22 agosto 1995, no. 4330, del Consiglio di Stato che respinge l'impugnativa presentata dall'insorgente avverso la risoluzione 22 giugno 1995 con cui il Consiglio comunale di __________ ha approvato i conti consuntivi 1994 del comune;
richiamati gli atti dal Consiglio di Stato;
letti ed esaminati gli atti;
ritenuto, in fatto
che con decisione 22 giugno 1995 il Consiglio comunale di __________ ha approvato all'unanimità il conto consuntivo 1994 del comune e delle aziende municipalizzate;
che con giudizio 22 agosto 1995 il Consiglio di Stato ha confermato il provvedimento, respingendo l'impugnativa contro di esso inoltrata da __________, che contestava l'operato della commissione della gestione (a suo avviso superficiale) ed eccepiva la mancanza di una revisione esterna;
che contro il predetto giudizio governativo __________ insorge ora davanti al Tribunale cantonale amministrativo, chiedendo l'emanazione di una "sentenza trasparente";
che, in sostanza, l'insorgente riprende e sviluppa le censure sollevate senza successo in prima istanza:
· le verifiche della commissione della gestione sarebbero carenti in punto alla voce "imposte";
· i conti andrebbero sottoposti ad un controllo esterno così come deciso dal consiglio comunale il 28 giugno 1994;
considerato, in
diritto
che nella misura in cui nelle domande poste a giudizio dal ricorrente è ravvisabile una richiesta di annullamento della risoluzione governativa impugnata, il ricorso è ricevibile in ordine giusta gli art. 208 LOC, 43 e 46 PAmm;
che l'impugnativa, palesemente infondata, può essere evasa sulla base degli atti, richiamati dal Consiglio di Stato, senza istruttoria (art. 18 PAmm) e senza scambio di allegati (art. 48 PAmm);
che le censure sollevate con riferimento all'operato della commissione della gestione sono infondate; la predetta commissione ha esaminato i conti ed ha allestito il rapporto prescritto dall'art. 175 LOC;
che, come rettamente rilevato dal Consiglio di Stato con argomenti che questo Tribunale fa propri, nella decisione del Consiglio comunale di approvare i conti sulla base del rapporto della predetta commissione non è ravvisabile alcuna violazione del diritto;
che la decisione 28 giugno 1994 del legislativo di __________, volta ad introdurre una verifica esterna non si è ancora tradotta in una modifica del regolamento comunale: anche da questo profilo la risoluzione impugnata regge quindi alle scombiccherate critiche dell'insorgente;
che la tassa di giustizia segue la soccombenza;
Per questi motivi,
visti gli art. 71, 172, 175, 208 LOC; 3, 18, 28, 48, 60, 61 PAmm
dichiara e pronuncia:
1. Il ricorso è respinto.
2. La tassa di giustizia di fr. 400.-- è a carico del ricorrente.
3. Intimazione a: · __________
Per il Tribunale cantonale amministrativo
Il presidente Il segretario