Appeal Dismissed for Procedural Non-Compliance in Signage Permit Case
Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAA party filed an appeal against a departmental decision concerning signage permits, but the administrative court declared the appeal inadmissible because the appellants failed to submit the filing in the legally required format, despite having been explicitly warned and granted a ten-day period to rectify the deficiencies according to procedural law.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 9 PAmm, art. 48 PAmm, art. 43 PAmm, art. 28 PAmm; Appeal Dismissed for Procedural Non-Compliance in Signage Permit Case: Malgrado la comminatoria, nel caso concreto i ricorrenti non hanno redatto il ricorso nelle forme di legge. Ne consegue che lo stesso deve essere dichiarato irricevibile.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IAThe appeal was declared inadmissible based on this provision after the petitioners failed to comply with the formal requirements.
Cited alongside other procedural articles in the preamble to the dispositive, concerning the formal requirements leading to inadmissibility.
Cited in the preamble to the dispositive, relating to the procedural framework of the decision.
Cited in the preamble to the dispositive, relating to the general procedural context.
This provision was mentioned in the initial order (letter B) setting the deadline for formal compliance, although the final order cites the broader set including art. 48.
Testo completo
Incarto n. 52.95.00473 DP 202/95 cm · Lugano 3 ottobre 1995 · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il Tribunale cantonale amministrativo
composto dei giudici: · Lorenzo Anastasi, presidente, Raffaello Balerna, Stefano Bernasconi
segretario: · Leopoldo Crivelli
statuendo sul ricorso del 18 agosto 1995 di
__________ __________ contro
la decisione 3 agosto 1995 del Dipartimento delle istituzioni - Ufficio permessi e passaporti, in materia di insegne;
letti ed esaminati gli atti;
ritenuto, in fatto ed in diritto:
A. Il
18 agosto 1995 i ricorrenti hanno inoltrato al Tribunale cantonale amministrativo un ricorso contro la decisione 3 agosto 1995 del Dipartimento delle istituzioni - ufficio permessi e passaporti;
B. Il
21 agosto 1995 questo Tribunale ha scritto ai ricorrenti quanto segue:
*"In possesso del vostro scritto citato a margine, vi comunichiamo che, conformemente alle norme stabilite dell'art. 46 della Legge di procedura per le cause amministrative:*
*Il ricorso deve essere insinuato per iscritto all'Autorità di ricorso in tante copie quante sono le parti più una per il giudice, entro 15 giorni dall'intimazione, e, in assenza di questa, dalla conoscenza della decisione impugnata. Sono riservati i termini previsti da altre leggi.*
*Esso deve contenere:*
*- la menzione della decisione querelata;*
*- una concisa esposizione dei fatti con l'indicazione dei mezzi di prova richiesti;*
*- una breve motivazione;*
*- le conclusioni del ricorrente.*
*Al ricorso devono essere allegati la decisione querelata ed ogni altro documento.*
*Richiamato l'art. 9 PAmm. vi assegniamo un termine di 10 (dieci) giorni per presentare il ricorso nella forma di legge, con l'avvertenza che scaduto infruttuosamente tale termine, lo stesso sarà dichiarato irricevibile.”*
C. Il termine assegnato ai ricorrenti è scaduto infruttuosamente.
D. Malgrado la comminatoria, nel caso concreto i ricorrenti non hanno redatto il ricorso nelle forme di legge. Ne consegue che lo stesso deve essere dichiarato irricevibile.
Per questi motivi,
visti gli art. 9, 28, 43, 48 PAmm,
dichiara e pronuncia:
1. Il ricorso è irricevibile.
2. La tassa di giustizia di fr. 50.-- (cinquanta) è a carico dei ricorrenti.
3. Intimazione a: · __________
Per il Tribunale cantonale amministrativo
Il presidente Il segretario