Administrative Appeal Inadmissibility for Deficient Submission
Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAAn individual filed an administrative appeal against a decision from the Department of Institutions, Passport and Permits Office, after which the Administrative Court notified the appellant of the procedural requirements for appeals, specifically demanding rectification of the submission within ten days, including a concise statement of facts, requested evidence, brief reasoning, and conclusions. Because the appellant failed to remedy the deficient submission before the deadline expired, the court declared the appeal inadmissible based on non-compliance with the formal requirements stipulated by administrative procedural law.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 9 PAmm, art. 43 PAmm, art. 48 PAmm, art. 28 PAmm; Administrative Appeal Inadmissibility for Deficient Submission: Because the appellant failed to remedy the deficient submission before the deadline expired, the court declared the appeal inadmissible based on non-compliance with the formal requirements stipulated by administrative procedural law.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IACited in the orders as the basis for declaring the appeal inadmissible following the formal deficiency.
Cited in the preamble to the orders, related to the procedure leading to the decision.
Cited in the preamble to the orders, related to the procedure leading to the decision.
Cited in the preamble to the orders, related to the procedure leading to the decision.
Testo completo
Incarto n. 52.95.00467 DP 197/95 leo · Lugano 18 ottobre 1995 · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il Tribunale cantonale amministrativo
composto dei giudici: · Lorenzo Anastasi, presidente, Raffaello Balerna, Stefano Bernasconi
segretario: · Leopoldo Crivelli
statuendo sul ricorso del 12 luglio 1995 di
__________ contro
la decisione 5 luglio 1995 del Dipartimento delle istituzioni, Ufficio permessi e passaporti;
letti ed esaminati gli atti;
ritenuto, in fatto ed in diritto:
A. Il
12 luglio 1995 __________ ha inoltrato al Tribunale cantonale amministrativo un ricorso contro la decisione 5 luglio 1995 del Dipartimento delle istituzioni, Ufficio permessi e passaporti.
B. Il
7 agosto 1995 questo Tribunale ha scritto al ricorrente quanto segue:
*"In possesso del vostro scritto citato a margine, vi comunichiamo che, conformemente alle norme stabilite dell'art. 46 della Legge di procedura per le cause amministrative:*
*Il ricorso deve essere insinuato per iscritto all'Autorità di ricorso in tante copie quante sono le parti più una per il giudice, entro 15 giorni dall'intimazione, e, in assenza di questa, dalla conoscenza della decisione impugnata. Sono riservati i termini previsti da altre leggi.*
*Esso deve contenere:*
*- la menzione della decisione querelata;*
*- una concisa esposizione dei fatti con l'indicazione dei mezzi di prova richiesti;*
*- una breve motivazione;*
*- le conclusioni del ricorrente.*
*Al ricorso devono essere allegati la decisione querelata ed ogni altro documento.*
*Richiamato l'art. 9 PAmm. vi assegniamo un termine di 10 (dieci) giorni per presentare il ricorso nella forma di legge, con l'avvertenza che scaduto infruttuosamente tale termine, lo stesso sarà dichiarato irricevibile.”*
C. Il termine assegnato al ricorrente è scaduto infruttuosamente.
D. Nel caso concreto il ricorrente non ha redatto, malgrado la comminatoria il ricorso nelle forme di legge. Ne consegue che lo stesso deve essere dichiarato irricevibile.
Per questi motivi,
visti gli art. 9, 28, 43, 48 PAmm,
dichiara e pronuncia:
1. Il ricorso è irricevibile.
2. La tassa di giustizia di fr. 50.-- (ciquanta) è a carico del ricorrente.
3. Intimazione a: · __________
Per il Tribunale cantonale amministrativo
Il presidente Il segretario