Recourse Against Denial of Justice Struck After Subsequent State Council Decision
Sintesi Legislator
Generato dall'IAA recourse against the denial or delay of justice was filed, but the administrative court noted that a decision was subsequently issued by the State Council, rendering the appeal moot; consequently, upon notification from the appellant's representative to withdraw the appeal under the condition that this action not be construed as a formal desistment, and that no fees or court costs be levied, the court struck the proceedings from the record and ordered that no costs or fees be collected.
Regesto Legislator
Generato dall'IA1. Il ricorso è stralciato dai ruoli, 2. Non si prelevano né tasse, né spese; Recourse Against Denial of Justice Struck After Subsequent State Council Decision: A recourse against the denial or delay of justice was filed, but the administrative court noted that a decision was subsequently issued by the State Council, rendering the appeal moot; consequently, upon notification from the appellant's representative to withdraw the appeal under the condition that this action not be construed as a formal desistment, and that no fees or court costs be levied, the court struck the proceedings from the record and ordered that no costs or fees be collected.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IAThis order disposes of the case by striking the appeal from the records, although it does not cite a specific legal article for the dismissal itself.
This order dictates that no court fees or costs shall be levied.
Testo completo
Incarto n. 52.95.00451 DP 180/95 leo · Lugano 3 ottobre 1995 · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il Tribunale cantonale amministrativo
composto dei giudici: · Lorenzo Anastasi, presidente, Raffaello Balerna, Stefano Bernasconi
segretario: · Leopoldo Crivelli
statuendo sul ricorso 11 luglio 1995 di
__________ __________ rappr. da: st.leg. __________ per
denegata giustizia, rispettivamente ritardata giustizia;
rlevato che il 22 agosto 1995 il Consiglio di Stato ha emesso la propria decisione (ris. no 4259) e che pertanto il ricorso è divenuto privo di oggetto;
preso atto che in data 8 settembre 1995 il patrocinatore delle ricorrenti ha comunicato di ritirare il ricorso a condizione che tale agire non venga considerato desistenza e quindi non vengano prelevate né spese, né tassa di giustizia;
considerato pertanto che il procedimento è così esaurito;
decreta:
1. Il ricorso è stralciato dai ruoli.
2. Non si prelevano né tasse, né spese.
3. Intimazione a: · __________
Per il Tribunale cantonale amministrativo
Il presidente Il segretario