Appeal Against State Council Inaction Declared Moot; Canton Ordered to Pay Costs
Sintesi Legislator
Generato dall'IAA party filed an appeal against the inaction of the State Council, which was the first instance appeal authority regarding an order from the Department of Public Works mandating restoration work on a property; however, since the State Council subsequently issued its judgment before the administrative court ruled, the court declared the appeal moot, but ordered the Canton to pay the appellant costs (CHF 200) because the initial inaction by the State Council had caused the appellant to initiate the proceeding.
Regesto Legislator
Generato dall'IAAppeal Against State Council Inaction Declared Moot; Canton Ordered to Pay Costs: A party filed an appeal against the inaction of the State Council, which was the first instance appeal authority regarding an order from the Department of Public Works mandating restoration work on a property; however, since the State Council subsequently issued its judgment before the administrative court ruled, the court declared the appeal moot, but ordered the Canton to pay the appellant costs (CHF 200) because the initial inaction by the State Council had caused the appellant to initiate the proceeding.
Parole chiave
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IAThis point in the dispositive orders that no costs or fees are to be levied, and sets the amount of indemnities due to the appellants.
Testo completo
Incarto n. 52.95.00042 DP 306/94 cm · Lugano 27 aprile 1995 · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il Tribunale cantonale amministrativo
composto dei giudici: · Lorenzo Anastasi, presidente, Raffaello Balerna, Stefano Bernasconi
segretario: · Leopoldo Crivelli
statuendo sul ricorso 17 ottobre 1994 di
__________ rappr. da: __________ contro
l'inazione del Consiglio di Stato chiamato quale autorità di ricorso di prima istanza a pronunciarsi sull'impugnativa presentata da __________, avverso la decisione 28 agosto 1992 del Dipartimento delle pubbliche costruzioni con cui gli venivano ordinati i lavori di ripristino del fondo al mapp. n. __________ RFD di __________;
vista la risposta 28 ottobre 1994 del Consiglio di Stato;
preso atto che in data 14 febbraio 1995 il Consiglio di Stato ha emanato il proprio giudizio;
rilevato pertanto che il presente ricorso è divenuto privo di oggetto;
ritenuto nondimeno che l'inazione del Consiglio di Stato ha provocato l'agire dei ricorrenti e si giustifica pertanto la corresponsione di ripetibili;
considerato che il procedimento è così concluso;
decreta:
1. Il ricorso é stralciato dai ruoli essendo divenuto privo di oggetto.
2. Non si prelevano né spese né tasse.
Lo Stato del Canton Ticino verserà ai ricorrenti l'importo di fr. 200.-- (duecento) a titolo di ripetibili.
3. Intimazione a: · __________
Per il Tribunale cantonale amministrativo:
Il presidente: Il segretario: