Legislator Giurisprudenza & Legislazione
52.1995.299 • TCA TI 52.1995.299 Generato dall'IA

Taxpayer Reimbursement for Withdrawn Church Tax Appeal

Numero d'incarto 52.1995.299
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio struck_off
Spese processuali senza spese

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

A taxpayer appealed a State Council decision that upheld a parish resolution imposing a church tax for the years 1989/90. During the appeal process, the Parish, citing subsequent legislative changes, withdrew its initial appeal against the initial ruling, which effectively meant it abandoned its claim for the tax. The Administrative Cantonal Court consequently struck the appeal from the record, determined that the withdrawal was equivalent to losing on costs for the purpose of determining reimbursement, and ordered the original appellant to reimburse the respondent (the party defending the State Council decision) a specified amount for legal costs.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 273 vLT, art. 31 PAmm, art. 61 PAmm, art. 60 PAmm; Taxpayer Reimbursement for Withdrawn Church Tax Appeal: During the appeal process, the Parish, citing subsequent legislative changes, withdrew its initial appeal against the initial ruling, which effectively meant it abandoned its claim for the tax. The Administrative Cantonal Court consequently struck the appeal from the record, determined that the withdrawal was equivalent to losing on costs for the purpose of determining reimbursement, and ordered the original appellant to reimburse the respondent (the party defending the State Council decision) a specified amount for legal costs.

Parole chiave

Generato dall'IA
imposta ecclesiastica rimborso delle spese restituzione dell'imposta ripetibili lite in materia di contribuzioni pubbliche diritti del contribuente Sentenza o decisione senza scheda

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 273 vLT
This article is cited in the context of assimilating the withdrawal to a ruling on costs, which justifies the cost decisions made in the dispositive.
art. 31 PAmm
This article is cited as the basis for the court's decision to strike the appeal from the roll (Art. 1, dispositive order).
art. 61 PAmm
This article is cited to justify the decision not to levy fees and costs (Art. 2, dispositive order).
art. 60 PAmm
This article is cited to justify the order for the appellant to reimburse costs to the respondent (Art. 3, dispositive order).
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 273 vLT

This article is cited in the context of assimilating the withdrawal to a ruling on costs, which justifies the cost decisions made in the dispositive.

art. 31 PAmm

This article is cited as the basis for the court's decision to strike the appeal from the roll (Art. 1, dispositive order).

art. 61 PAmm

This article is cited to justify the decision not to levy fees and costs (Art. 2, dispositive order).

art. 60 PAmm

This article is cited to justify the order for the appellant to reimburse costs to the respondent (Art. 3, dispositive order).

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 52.95.00299 leo · Lugano 15 febbraio 1996 · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il Tribunale cantonale amministrativo

composto dei giudici: · Lorenzo Anastasi, presidente, Raffaello Balerna, Stefano Bernasconi

segretario: · Leopoldo Crivelli

statuendo sul ricorso 3 maggio 1991 della

__________ rappr. da: avv. __________ contro

la decisione 9 aprile 1991 (n. 2931) del Consiglio di Stato che accoglie l'impugnativa presentata da __________ (__________);

avverso la risoluzione del Consiglio parrocchiale di __________ relativa al prelievo di un'imposta parrocchiale per gli anni 1989/90 per complessivi fr. 42.--;

vista la risposta inoltrata dalla parte resistente sopra menzionata;

preso atto della replica e della duplica;

preso atto della comunicazione 17 gennaio 1996 con cui la Parrocchia di __________, richiamate le modifiche legislative intervenute nel frattempo, dichiara di recedere dalle impugnative;

assimilata la desistenza alla soccombenza ai fini del giudizio sulle ripetibili;

visti gli art. 273 vLT; 8, 12, 28 TOA; 3, 18, 28, 31, 60, 61 PAmm,

dichiara e pronuncia:

1. Il ricorso è stralciato dai ruoli.

2. Non si prelevano né tasse, né spese.

3. La ricorrente rifonderà fr. 100.-- al resistente a titolo di ripetibili.

4. Intimazione a: · __________

Per il Tribunale cantonale amministrativo

Il presidente Il segretario